反質詢 相關新聞

民進黨立委洪申翰說，國民黨居然在三讀還想要違法偷改條文，還刻意不發偷改的文字給每一個委員，想要讓韓國瑜隨便念過去就要強行通過，當場被人贓俱獲...

蘇巧慧再指，剛剛在上午已經不幸通過的第25條，裡面有多少不確定的法律概念，什麼是反質詢？什麼是超過質詢範圍的回答？什麼是政府人員？

針對國民黨提出的國會改革議題，他提到，行政院對於立法院的質詢，在施政上需要負責任這件事情是憲法所規定，行政團隊應按照憲法的規定，來做這個相關的施政報告和接受必要的質詢⋯⋯

林穎孟大酸：「只會嘴砲、兩手一攤當巨嬰、地方問題要中央負責，連『內湖交通蔡英文都沒有處理』這種話都可以說出來。這款市長，真是丟人現眼，而黃副市長也只淪為柯文哲的複製品，除了批評別人方案不可行外，根本無法為內湖交通從未改善的問題負責。」

對柯文哲在議會上的反質詢發言，顏若芳狠嗆：「如果柯文哲說沒寫過論文就不能質疑論文，那你沒當過總統怎麼可以質疑蔡英文？柯文哲這根本是邏輯壞死、雙標無限。柯文哲一直拿著自己的智商、學歷搖頭擺尾炫耀，這種菁英主義的政治生態只會離人民越來越遠。」

會後簡舒培在臉書發文，說自己去年完成的碩士論文有100%的信心是「高品質論文」，若他的論文與蔡壁如有一樣的抄襲情事，她將立刻請辭議員，壁且退選年底議員選舉，更喊話柯文哲「民眾黨敢不敢要求抄襲簡舒培臉書的蔡壁如立即辭去立法委員？」

蘇貞昌承諾：「國會詢答的吵吵鬧鬧是應該改革，我也要負責任，我也要一起來努力，那既然辯論過了，現在就來學習忍耐。」

蘇貞昌透露，政府想延攬人才入閣，但常常有一些人不敢來，第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立法委員。

羅秉成認為，質詢過程中難免針鋒相對，有些發言尖酸刻薄也難免，但行政院有必要向國人、立委說清楚政策立場。

林楚茵嘲諷：「前有媽寶今有黨寶，台北市民只有這樣的選擇嗎？」

賴士葆及蘇貞昌一言不合又吵起來，更連續互拍了6下桌子！

江啟臣說：「上禮拜五我們讓他上質詢台，但他態度顢頇、態度不佳，還反質詢，還且『昨非今是』至今不道歉，不讓他上台剛剛好而已。」