台中第二選區立委補選 相關新聞

卓冠廷呼籲，顏寬恒打著「不與民爭利」由公轉民的主張，卻在幾年後由「顏家」投資的公司得標，是非常有爭議的，請港務公司要對外講清楚。

音地大帝更透露，最後他還帶打包帶回家吃，但搶輸在地鄉親，只帶了一包，他更諷刺「有錢真好，一個晚上可以一口氣辦好幾場米粉場，配合的里長也真多」。

林靜儀質疑，如果國民黨主張「符合國際標準」的萊劑飼豬肉有問題，那台灣民眾食用比例更高的萊劑飼養牛肉，為什麼中國國民黨就可以接受？

林楚茵痛批，一般民眾最討厭特權違法，公務員行政不中立， 盧秀燕台中市政府遲遲沒有動作，對得起台中市民嗎？2018年台中市長選舉，台中民眾投票支持的市長到底姓「盧」還是姓「顏」？

護航顏家、違法亂紀的盧秀燕，經常在市府官網上自稱「媽媽市長」，卻放任「兒童設施用地」被拿來蓋顏家私人招待所，兒童樂園變成人樂園，何其諷刺？

對於各界質疑顏家將兒童遊樂場用地作為政商樂園，林靜儀今受訪時呼籲，盼中市府盡快進行調查此案，以及其中牽涉的法規與取得，地方對於遊戲設施都很在意，該地取得、現在使用與未來處理變更，請中市府、顏寬恒陣營要進行說明。

針對顏寬恒陣營的指控，蔡其昌辦公室隨即發出聲明反擊，這是「烏龍爆料」，顏寬恒陣營若不道歉將「告到底」。

周玉蔻則在臉書發文指出，105碼頭爭議顏寬恒居推說是和民進黨委員共同提案！人家跟你共同提案，不是叫你二等親內家族去標案。周痛批，通吃20年、犠牲台中人健康大賺鈔票，「懂不懂什麼叫利益迴避啊。」

蔡易餘指出，顏寬恒身為立委，如果其家族想要從事類似這種煤炭、倉儲的生意，那最基礎的道德應該要做好利益迴避，不應該講跟家族事業有關的提案，或跟家族事業完全綁在一起。他說，顏家就是要投標這案的相關質詢，這中間會讓大家感覺沒有利益迴避，而且是在謀求家族更大的利益。

李雨蓁喊話：「大家千萬不要以為在媒體上顏家被檢視得很慘就鬆懈，事實上顏家靠的從來都是 綿密的地方組織動員系統。」

林靜儀認為，顏寬恒應比朱立倫更明白且知道，地方與外界是如何看待這個事情。他進一步呼籲，顏不要跟著朱主席的口徑去處理議題，應該要有自身的立場。

林靜儀強調，台灣目前正在加入CPTPP的關鍵時刻，周邊國家包含印尼、越南等，都開放美國萊劑飼養的豬肉進口，他們也都是 CPTPP成員國，台灣不要因為這個議題成為貿易上的障礙。