台北地院 相關新聞

報導提到，林楚茵委任律師潘兆偉回應，林楚茵本案是對可受公評之事提出合理質疑，沒有誹謗意圖，謝國樑也沒控告林楚茵涉嫌誹謗，她沒必要在報紙刊登判決全文，司法院會上網公開判決內容，任何人都可查閱。

回顧林奕華辦公室主任性侵案，據台北地院刑事判決指出，林廷霖2018年11月9日至2019年4月19日間擔任辦公室主任⋯⋯

柯文哲才在活動中提到「台北市長任內幾乎沒有什麼弊案」，沒想到隨即爆出台北市政府水利工程處方姓副工程司、台北市高灘地機電管理站郭姓站長在2021年至2022年間承辦標案時，涉嫌包庇廠商浮報工程款、未按規定施工，全案正依《貪污治罪條例》偵辦中⋯⋯

林智堅方的律師蕭雄淋和胡中瑋所提出刑事答辯狀完整公開，答辯文全長超過17000字，包含程序事項、實體事項，論述林智堅無罪答辯的理由。

詹晉鑒表示，林正修和章孝嚴可能共同涉及公務人員登載不實等罪嫌， 針對章孝嚴在提出認領申請時所提出「王昇將軍有多次前來給予章家生活費」作為蔣經國有扶養事實的佐證，但問題不在於有沒有給生活費，而是在於有沒有真正的血緣關係。詹晉鑒比喻：「否則許多人參加世界展望會活動協助扶養海外兒童，如果這個道理成立，那大家不就多了一堆海外骨肉？ 」喊話司法途徑可以查明真相，除了維護社會公益也還給蔣家一個公道。

審理時五名立委皆不認罪，今日宣判後廖國棟發布聲明表示無法接受，陳超明在臉書發文：「司法淪為政治鬥爭、打擊異己的工具」，蘇震清也在臉書發文認為判決有失公允，徐永明透過媒體表示深感遺憾，四人表示會再上訴。

台北地院今日宣判顏寬恒敗訴，「原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔。」周玉蔻也在臉書發文直呼：「正義伸張、天地司法有正氣！」

面對法院裁定結果，陳雪生受訪直呼，「沒有這回事！我當然會上訴！」

北院指出，被告彭文正身在我國法權所不及之美國，無拘提之實益，是按刑事訴訟法第84條規定，於110年11月19日予以通緝。

柯建銘認為，法官的判決中指出，「馬英九不是中投、光華公司董事或經理人，沒有造成相關公司損害的問題」所以判他無罪，但法官忘記他是黨主席，對於黨營事業的直接控制權，與其餘被告間應具有共同正犯關係，由此來看此判決絕對有問題。

蘇嘉全另外提起民事訴訟，台北地院審酌雙方身份、地位、財產狀況以及侵害程度，於今日判決王育敏、黃子哲、羅智強及游淑慧應連帶賠償200萬元。

趙介佑敗壞了民進黨形象，在網路上創造了可觀的負面聲量，連帶使得民進黨所代表的「保台抗中」價值遭到冷嘲熱諷。