台北市議員 相關新聞

王世堅質疑，平常沒事就依附企業大亨們，稍微有個風吹草動就切割，而且不但切割還推給總統蔡英文，「這不是政治是非，這是人格問題」；去年你說不認識旺董蔡衍明，甚至還推給蔡總統，後來蔡衍明卻公開打臉，說柯文哲求見了7、8次。

另外，秦慧珠還透露，「KTV火災搶救演練這5年來北市府只做了1次」，106年1月18日錢櫃中華電做火災演練，「5年多只做了1次，其他都只要求做自衛組消防訓練」，發生事情後檢察官問，每個主管卻都說不懂消防設備、不關他的事，顯然相當不及格。

應曉薇認為，當天4月26日火災，錢櫃僅只有1人在櫃台、1人防疫檢測、2人在6樓出餐與5位服務生，共只有9個人要招待100多人的包廂。因此也讓應曉薇痛批，要替這些服務生打抱不平，到底是誰叫他們去送死？整件事情看來，受害人們只想問北市府，何時對錢櫃提出告發？

洪慈庸強調，去年9月中士到今年4月中尉的案件，她除了要求國防部調查與清楚說明，也尋找其他救濟和調查管道，其中包含協助家屬陳情監委，「這些案件進度，難道要向您通電報告才算數嗎？」

梁文傑說明，口罩是中央發給台北市政府，市府再發給台北市計程車司機同業公會，公會再發給各車行，由車行負責給司機，這些難道是北市府的德政嗎？

主持人周玉蔻更指出，柯文哲不喜歡的名嘴會被年代杯葛，「年代在柯文哲的要求之下，叫罵柯文哲的人不可以上節目」，她可以作證。

黃珊珊直言，自己是沒接到電話，但不管是誰，大家都應該要把這件事情當慘痛教訓，誰都躲不過，該怎麼辦市府一定依法辦理。

柯文哲強調，如果每次檢查都綠燈，代表項目做得不錯還能進行修改，目前是這樣，火災傷亡人數是跟以前做比較，定義改變後事實上北市火災人數並無惡化，跟105年以前不一樣是因為傷亡定義改變。

藍、綠台北市議員皆出面強調，發生如此嚴重的意外事件，不管背後的老闆是誰市議會都不會放過，一定會要求台北市長柯文哲道歉並提出專案報告，釐清起火原因及缺失。

對於北市府僅公布1個地點；據報導，王鴻薇認為，台中、高雄市政府都早在昨天下午就召開記者會公布相關案例活動足跡，但北市府卻是到今早才說明，且還僅公布1個活動地點，其他5處只是因為該個案有戴口罩就不公布。讓王不禁直言，「北市府的標準究竟在哪裡？為什麼不一次講清楚？」

不料，林穎孟再問，林珍羽未有原住民相關經歷與為原住民權益發言的紀錄，若未來真的歸建，是否可以處理原民事務？薛春明卻說，「林珍羽本身有在努力原民住民語言」，且也有美術專長。至於學的是哪一族的語言？薛回應，她還不清楚。

「恭喜柯市長，贏過好朋友韓市長」。