台北市長 相關新聞

面對「怎會跟柯文哲搞在一起？」這一連串質疑，徐欣瑩回答：「我們不可能被利用，也不會利用人！」

四年前柯文哲打著「打破藍綠高牆」、「進步價值」高票當選，四年後卻試圖為獲取暴利的政商集團網開一面，難道這就是他所標榜的「進步價值」？請問柯市長，如果大群館的業主不是侯友宜，是一般市井小民，他能享有如此「尊榮」待遇嗎？

總統府高層人士表示：「證明我們沒說錯 但顯然有人不老實」。

王威中認為，柯文哲很袒護藍營，因為他從6月7日就指出文大宿舍違規使用，連在議會質詢有關文大宿舍爭議案，柯文哲的答詢都閃閃躲躲。

柯如何償還3500萬百元的貸款，羅淑蕾認為也是運用同樣手法，故意公佈所得稅資料，卻遮掉了某部分的資料內容。申報沒有將稅額扣除，扣除後所得的數字才是淨額，其實根本就沒有能力償還3500萬的貸款，相差的一千多萬到底跑哪去？

黃重諺回應，柯文哲自己受訪時已稱媒體報導太過誇大，「民主國家不會有太后，自然也不會有太子」。

對於柯文哲的態度，台北市都發局長林洲民在接受《放言》訪問時強調：「柯P清楚定調，秉公處理」。

柯文哲接連對新潮流、謝系、正國會放狠話，犯眾怒也就罷了，今天居然傳出他批評小英身邊有「太后」、「太子」之說，豈不是羞辱蔡英文？

王時齊勸告姚文智，應證明自己不是為「反柯」存在，也不只是深綠的代言人。要拉高市民對其好感度、信任度，並認真思考品牌策略。

魏明谷說侯友宜本來最有明星光環，能帶動國民黨士氣，現在卻因文大案讓他自顧不暇，也失去了政治舞台。

姚文智應該證明自己，不只是基於「反柯」而存在，也不只是深綠的代言人。歷史的教訓很清楚，只想固守基本盤，而沒有開拓更多可能性，不會帶來最後的勝利。姚文智既然被提名，代表上場，那麼就要打出個人魅力，而不是搖著黨旗，指望傳統支持者歸隊。

很多事情並非柯的遠見，事實上是台北市在藍營執政16年下毫無建樹，現在柯文哲只要靠著強大的宣傳和包裝，並且在民粹操作下，就可以一躍成為一個全能的改革者，但他事事追求外界的美名，就其事實面剖析，所謂的改革成真，不過只是虛幻的話術和修辭幻術罷了。