台大校長 相關新聞

管案違法兼職一案，公懲會判決出爐，僅判申誡處分，亦無影響退職金，不過管律師團不接受結果，管中閔第一時間也在臉書抒發心情。

不滿蔡英文回應，她的台灣價值展現在不同政策事務的處理上。柯文哲今怒嗆，那他們每天蓋公宅、蓋公共化幼稚園，難道就沒有再實踐台灣價值嗎？蔡的年金改革、一例一休，還有台大校長管中閔案、前北農總經理吳音寧案，難道這就是蔡的台灣價值？

針對管中閔遭罷免。韓競總今指控，民進黨將監察院「黨派化」，破壞了憲政體制，彈劾理由過於牽強。然而，提案彈劾管中閔的王幼玲今回應，靜待9月2日公懲會的判決，「請韓市長不要越俎代庖，干預司法。」

由於是司法跨出公開透明的一大步，自然引起不少司法團體公開支持。司改團體「法官翻轉司法群策會」強調，「我們支持任何有助於公開透明的司法新作為，公懲會公開審理管中閔案有助於建立司法公信」。

陳亭妃說，「現在要確認的是，瀋陽市政府對於仲裁會的這個權責認定，是如網站中所見，為一個公務體系、公務單位嗎？」

由於違法兼職詳細數字涉及個人隱私。報導指出，蔡崇義認為還是要尊重管中閔，不方便公佈完整金額，但總數至少超過1800萬元以上。蔡崇義說，監察院對台大教授不能做出任何處分，到底管中閔是否還有其他兼職，要由台大說明，只有請台大自行處理管中閔的問題，請教育部督導，監察院沒有做任何糾正跟處分。

本以為唾手可得的台大校長這個位子，竟變成他一年多來的夢魘。過往幹了什麼好事一件一件如擠牙膏般的慢慢滋溜出來，看起來現在最流行的「斜槓」風潮，我們管中閔校長早就身體力行替我們所有台大師生上陣演練了。

台大校長管中閔擔任公職期間違法兼職，遭監察院通過彈劾。監察院彈劾案文表示，管於中研院任職時，即有多起違法兼差，均未經許可。

陳良基也表示，他進科技部後把科技基本法改了，訂定相關規則，希望大家「遵法行事」，也要自我要求。

為何公務人員不得兼職。林俊憲解釋「因為公務人員有權力，若不限制，容易操用權力謀利」。他強調「全世界民主國家幾乎有同樣限制，這是作為公務人員應該要有的基本認知和本分」。

同為台大的機械系教授陳炳輝昨(16)日接受《放言》詢問時就表示，根據公務人員服務法，投稿被允許，「但不能討論跟自己本職相關的事情，這基本上是一個官場的倫理。」

去年在台大校長遴選爭議中，官中閔遭爆曾在中國廈門大學兼職，監院原本是調查台大校長管中閔赴中兼職案，但從管的報稅資料，卻發現他有更多的國內兼職。