台大 相關新聞

一個政府在短短之內失去中間選民、失去知識分子、失去民意的支持，不會沒有原因的。

面對外界因「聘管」對總統的質疑，蔡英文首度發聲表示，處理台大校長遴選過程中，確實遭遇許多困難，但政府會深切反省檢討，虛心接受各界批評。

游淑慧說，最難過的不只是和郝龍斌名譽受傷，而是超過20年的家人情誼被如此扭曲。她知道今天不實報導出來，別人會用什麼眼光看待她和郝副主席，「但，該説的話，還是要説，坦蕩蕩，信或不信，只能由人！」

對民意走向最敏銳的柯市長先評論說，「人家是閉門上課，那你還去鬧。」晚上接著繼續他兩岸一家親、兩岸同文同種的雙城論壇。某種程度也透露了台灣的民意走向，已經跟318學運時有很大的差距。換句話說，台灣社會對江宜樺演講事件的反應，比事件本身，更值得警惕跟關注。

媒體進一步追問，會覺得台大民眾抗議行徑太過暴力嗎？馬英九回應「本來就是」，強調「已經過了4年，還要這樣去追殺，這樣的態度非常不可取」。至於是否會擔心自己上課受影響，他說「不會啊，這裡是東吳」。

徐永明認為，基於許多抗議學生都是當時受害者，「江宜樺應該要勇於面對學生的質疑，而不是一副高高在上的教授姿態，甚至在演講最後倉皇逃走」。

現場多名抗議學生接受媒體採訪時解釋，之所以到現場表達不滿，是因為2014年3月23日的「太陽花學運」尚未獲得政府回應，時任行政院長的江宜樺卻宣布驅離還造成流血事件。

前行政院長江宜樺赴台大演講遇學生激烈抗議，並遭中斷演講至結束。太陽花運動期間，江宜樺以行政院長之姿動用行政資源，暴力鎮壓群眾，歷史將記得他是濺血院長。

據了解內情人士透露，蘇醫師此舉主要是希望藉監委調查權，逼出柯文哲涉及活摘器官各項指控，和目前由官方掌控的「一刀斃命」級證據。

蘇宏達關於外交官政治任命的批評，已遭到相當廣泛的抨擊，認為評論並不公正，故意忽視外交官政治任命是民主國家常態。

蔡明興知道自己違反利益迴避的要求，便辭了台灣大副董，背後的支柱看似都自認違法已經掰掰了，難道管中閔還打算繼續硬撐嗎？

針對台大校長遴選案，監察院歷經半年調查，認定教育部、臺大及涉入之遴委會及其幕僚均有明顯重大違失。