台新金 相關新聞

針對三位公股獨董一席未上，《放言》今（22）日詢問財政部原因，次長阮清華受訪表示，這是配票策略，與排列組合、機率有關，並非不支持3名公股獨董，他表示，已經和林志潔教授解釋過。

中華郵政在彰銀高價時大量買進，財政部解釋，股價本來就有高低，當時金融股大漲，要看狀況。「財政部不會介入（公股），是由各個公股投資團隊評估，例如郵局的勞退基金。」該名財政部人士建議台新金，應理性面對彰銀改選結果。

「公股當然是輸了！」另一位金融人士強調，台新金沒有輸，應該說是小贏，因為公股大張旗鼓，接手龍巖大部分股份，結果台新金多拿一席。

一名金融界人士表示，彰銀推派的兩名法人代表應該是符合專業董事資格。他進一步說明，「常董要符合專業資格要做三年以上的經理資歷」，法人代表不需任何專業資格，這兩人專業符合，他們在彰銀待3年，不會不符合。

林維俊表示，彰化銀行公告也說明常務董事應該是專業自然人；今日結果「應沒有法律效力。」

財政部次長阮清華接受《放言》提問表示，雖不算贏但也沒有輸，財政部席次過半，已拿下經營權，且台新金沒有股權代表，已全數退出董事會，而獨立董事可能是配票策略影響，台新金根本不需要３席董事，只要１席就可召開臨時股東會。

林維俊表示，財政部動用周邊這麼多機構，買了這麼多彰銀股票，對全國百姓好不好，留給社會公評，他們不予置評。

據悉，龍巖集團自去年陸續出脫彰銀以來，持股全由公股承接，包括台灣菸酒、中華郵政、兆豐銀、華銀等泛公股集團，目前泛公股陣營握有彰銀股權達三成以上，其中又以中華郵政的加碼力道最大，持股比從1.73％增至6％，躍升彰銀前三大股東。

莊琇媛指出，自己參與過幾次相關的討論，對他們的看法是「不能光說彰銀造成自己多大負擔，這幾年來確實有從彰銀股利拿到很多收穫，發現資本結構不好，可以多方考量，包括打算怎麼處分彰銀，或怎麼做現金增資，都是考量面向。」

金融界人士指出，國內還有幾家不錯的金控公司，像國泰金、玉山金、中信金等都有入選「道瓊指數(DJSI)」成分股。反觀新光金，新光人壽在國內也是成立非常早的壽險公司，理論上應有更多完整規劃、前瞻作法，爭取國內外專業投資機構認同，從結果論來看並非如此，新光金應該要好好思考，為什麼會有這樣的落差。

合理退場機制的原則為何？林維俊說明，「沒辦法提出我有什麼標準，因為政府沒跟我們講立場、方向，只能說願意配合政府，就請給我們一條路、方向。」再度重申，當初政府要求台新金開出條件，希望參加標案，如果政府要改變，就請提出退場機制。

即使疫情趨緩，林維俊指出，市場普遍信心不足，導致波動加劇，將出現急漲急跌的現象，但整體而言，對景氣仍審慎樂觀。