台灣媒體 相關新聞

主持人周玉蔻質疑，這分明是個「被統戰」的場合，難道事後不能連署聲明反對汪洋在現場「訓斥」要一國兩制、和平統一的宣傳，為何遲遲不見動作？「對啊。」石靜文同意這樣的說法。

《放言》今（13）日為此訪問總統府發言人張惇涵。他解釋，蔡總統面對媒體詢問時表示，政府一直都有在注意台媒受到中國壓力的情況，若汪洋的談話證實中國對台灣媒體施加壓力，那是對台灣新聞自由，以及內政很大的干擾，蔡總統並加以譴責。

陳文凡回應，並非要帶風向，而是陳述事實，部分媒體確實有這種趨勢，但基於各種考量與情報工作的本質，他現階段不方便公開點名，只能透露這個問題是真實存在，不必懷疑。

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

何清漣所撰寫的〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉引發外界關注，文中談及中國政府對台灣言論自由產生的影響；對此民進黨立委林俊憲表示：「若媒體失衡，最終成為傷害民主的武器！」

台灣還有新聞自由？何清漣於《獨立評論》刊登一篇〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉，內文指出旺旺集團董事長蔡衍明以投資名義買下台灣媒體、影響台灣言論自言；更警示：最終結果可能是實現統一。對此，《放言》求證旺旺中時集團，迄今未獲回應。

呂東熹表示，這是一個近親繁殖的媒體生態，直到現在影響其實都還存在，「即使現在言論這麼發達，我在臉書看到很多在解嚴前跑新聞的一批人，他的思想到現在還是沒有變，他們還是站在那種黨國體制的思想，還是很痛恨對民主自由追求的這些人。」

羅致政指出，通常跟監做情報都會低調，但這是一個囂張的行徑，警告嗆聲的意味濃厚，能跟監就能做其他的事，而香港人在台灣會被跟監，我們如何說台灣是民主自由的社會。

拍攝影片透過網路傳播，是中國一貫的統戰手法，而這樣子的統戰影片，竟然還有台灣電視台協助拍攝，網友對此紛紛不滿，表示說NCC不應該出來查清楚嗎。

TVBS將美國在台協會主席莫健專訪下架，遭疑是否有自我審查，陸委會主委陳明通則說，中共介入民主國家選舉已是國際公認事實。

王燕軍證實，李柯會面當日，李總統指示王燕軍向來訪的柯文哲等人闡述李總統向來提倡的兩岸應朝向「特殊國與國關係」發展的主張，北京因此生氣實在不必要；李總統尊重各種不同立場，無意強求任何人接受。