司法 相關新聞

蘇貞昌表示，司法豁免權，以及損害賠償的問題，委員是法學專家非常清楚，任何生產藥品的廠商，如果還在有限程度內，疫苗也是限量的時候，到任何國家都希望司法豁免，不會被告，若萬一發生損害，就由政府負擔責任，藥廠也會比較輕鬆。

民進黨團對於這次的暴力事件，除了醫療法、傳染病防治法可以做法律上有關的補償與責任追究外，上個會期剛通過的職安法也可以納入。「請各位國人放心，站在黨團立場一定全面支持醫護！」

除了積極追查真相、要求決策者負起責任，江啟臣主張，如果確定「3+11」決定過程有行政疏失，應該主動給予不幸死亡的確診個例賠償。

民進黨中央黨部7月建置完成「黨員AI查核系統」。未來新進入黨者，除了既有的審查機制外，也會透過這個「黨員AI查核系統」加以比對，與司法院等公開資訊的複查，排除有問題的名單。

談及在數發部成立前，媒體議價法是否會有進度？郭耀煌回應，現已成立小組，並將持續向媒體產業蒐集意見，公平會也同時研議相關議價程序，並答應將提交期程進度報告。

警方是公權力的象徵，公權力是法律的賦予，兩者環環相扣。警察卻淪為當權者的工具，濫權違法，入民於罪。人民應作反抗者的後盾，否則明天被政府羞辱的，可能是我們每一個人。警察自己不知法、依法，有什麼資格要求民眾遵法、守法？

紅火案審理已長達15年，歷經多次上訴如今法院裁定大逆轉判辜仲諒無罪，中信金控今發表聲明指出，尊重高等法院之判決結果，「對於司法單位釐清事實真相，讓相關當事人重獲清白，進而實現公平正義與落實人權保障，敬表感佩。」

徐國勇強調，「用這種政治聯想完全不必要。」

多位與會專家學者表示，「揭弊者保護法」重點在於提供告發者足夠的誘因及保障，除了「重賞」揭弊者，更應「重罰」不法者。

立法院今日通過「監試法」的廢止，吳玉琴肯定，這讓監察權能夠不再受到考試院所管轄的法律拘束，相關配套法案的通過，也讓權力分立的精神徹底落實。

林楚茵批評，身為制定法律的立委應該要以身作則，而非帶頭違反議場規則，隨意攜帶音箱或拿內臟亂丟、鐵釘亂釘，甚至浪費司法資源為自身違規行為訴訟護權。

柯文哲今受訪時被問及此事，他先是沉默後才指出，還是一樣，將來北市要工程要慢慢朝最有利標前進，「最有利標跟最低價格標的取捨，也要思考看看。」柯也強調，法律沒有三審定讞就不能說他有罪，但問題是台灣司法又很慢，拖好幾年，才會變成你說他不對，判刑出來也是好幾年後的事；應想想現行法律制度下，還有很多仍需想辦法來克服。