司法 相關新聞

值得注意的是，「公司法」第15條規定，公司之資金，除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人。一、公司間或與行號間有業務往來者；二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者，融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。

記得日前有人整理一張題為「國民黨近期貪腐被判刑一覽表」，清楚顯見2018年7月到10月，藍營因貪腐入監就有11人。

媒體問，怎麼看判決出來後，警方士氣被打擊，是否會擔心演變為「消極執法」？柯文哲認為，他還是把它定義為歷史事件，警察是奉命執行公務，出問題也不能都要基層員警負責，到底誰下令的，這個要另外處理。

筆者又想起「夜郎自大」的經典笑話，夜郎國的獄卒說，因為他們的國王擔心自己的監獄關不了「太多數量的敵軍」，因此才決定投降云云，這種自大程度很黑色幽默吧？到底是誰陷入困境？準此，對於帶頭「練瘋話」的蔡總統，她真的是「實至名歸」啊。

面對藍委質疑，陳同佳案已經交由士林地檢署偵辦，承辦檢察官「獨立辦案」，質疑政府是否可以政治干涉司法？政治指揮辦案？蘇揆強調，政府從不指導辦案，從未阻止陳同佳來投案，是從種種跡象判斷，香港政府有可及性和便利性，人在手上卻不辦，卻把重犯放出來趴趴走、說他要來投案，「你看現在不來啦」

對於蘇貞昌質疑藍營操作選情，柯文哲今受訪直言，「天下本無事、庸人自擾之」，這件事情就是該怎麼辦就怎麼辦，只是說總統大選到了，雙方都沒有辦法；他猜香港那邊不是港府單方面決定，一定也是北京在下指導棋。

當民進黨政府同意派人赴港接人，押解陳同佳返台受審，陳同佳反而被港府保護在「安全屋」，可是陳同佳究竟會不會來台灣投案，接受台灣的司法審判？反而變成未定之數。

陳長文是哈佛大學法學博士，長期投入兩岸法學教育工作，曾任行政院政務顧問、中華民國紅十字會總會會長，但更重要的是他是藍營御用的大律師，也是馬英九的「馬友友」。我們攤開陳大律師的爭議事件表，還真的是數不清...

由於陸委會在上週四即定調在沒有司法互助前提下「不可處理陳同佳」，最終導致法務部只能改口堅持「司法互助」，與其最初聲明「建議港府續押陳同佳」大相逕庭，形同背黑鍋。

對於牧師管浩鳴表示，擔心陳同佳來台後受到政治力的影響、成為「政治籌碼」？陸委會主委陳明通說，如果管牧師有心要幫受害的女孩伸張正義，如果有心要讓陳同佳到台灣來受審，勸管牧師少說兩句話。也重申如果香港不辦、我們來辦，現在要爭取的是，人犯怎麼帶回來？相關的證卷，怎麼透過司法互助帶回來？

此案站在黨的角度，只是從旁提供一些意見。站在國家主權司法管轄權的考量上，香港單方要求我們接受，「雙方在沒有司法互助的協議底下，對我們來講絕對是對主權的傷害。」

陸委會原本通知港府，擬派員赴香港押解陳同佳來台受審，但遭港府以「不尊重香港的司法管轄權」拒絕。對此，法務部今天表示，無法理解港府說法，台灣警方過去也有將潛逃台灣的殺人犯逮補歸案，交由來台的香港警方帶回的司法互助前例。