周玉蔻嗆新聞 相關新聞

蔡詩萍指出，港府越是由「技術面」去解釋，就更加糟糕的去凸顯出即使是技術性的修法，香港人都擔心這會變成政治性的運用，充分證明了「一國兩制」是徹底的破產。

年輕族群是不是比較政治冷感？這個假設可能要重新檢示…Dcard近日充斥著如下心得：「最近發生了很多莫名的事，其是有關高雄的，有一個人，他驗證了新聞媒體在民心操控上的能力…（如果你不曾看過中天，在看完這篇文章後，去看個他的新聞1小時，就會知道我在說什麼了）」

「我台北市政府是這樣被竊聽的嗎？」柯文哲昨日接受質詢時大怒。簡舒培則認為：這次會議除了反對意見的林洲民外，都是「李述德們。」她更進一步表示：「我如果是柯文哲，我應該要生氣這一點，而不是生氣錄音檔從何而來。

在錄音檔中，大巨蛋籌備處副執行長陳世浩更表示：「今天這個會議，不要列入紀錄。」簡舒培則證實，會議確實沒有文字紀錄，錄音檔也沒有歸檔，是民眾提供的；就算正式跟市府要資料，也看不到這個會議存在。

陳東豪說明，另外一間則有蔡衍明、傅崐萁、韓國瑜、顏清標，還有廖了以。他指出，這間與會者共同的交集就是不喜歡馬英九，所以有點「挺韓打馬」的意味在。

「那是算計」，周玉蔻強調。接著指出，你們在民調裡顯示說柯文哲去拿韓國瑜的票。鄭寶清說，大家都在算計沒關係，現在都不要講這個。再度重申，坐下來，好好談，才能解決問題。

林俊憲強調，遊戲已經開始，沒有人在改規則的，這是最基本！此惡例一開，以後大家初選都會害怕，尤其若對手在中執會掌握多數，以後怎麼比賽？也進一步說明，賴第一支持上週提出的「純市話讓分方案」，第二支持黨提案。

李淳指出，北京當局散發出一種若要長期抗戰，就勒緊褲帶，跟美方迂迴的氣氛。他們自認中國吃得了苦，美國無法；加上中共使用政治手段、民族主義暫時先擋住貿易戰衝擊，或是至少能夠對內部交代。

「要讓大家同情你，才有戰鬥力，才有機會反撲。」蔡詩萍強調，賴在戰略上沒有一制性，若遲遲無法達成協議，時程越延越不利。

這樣的造勢會產生一個很大的風險。蔡詩萍分析，造勢的戰術會回過頭來與過去「消極被動參選」產生矛盾。「你既然都可以這麼大規模的造勢了，你為什麼不能積極的參選？」他認為韓國瑜很可能因造勢，讓大家覺得「得了便宜還賣乖」，也會激起原來對韓很客氣的其他對手轉變態度，開始圍剿他。

張育寧認為，所有商品宣傳本來就是要跟用戶溝通，「你不溝通他不會認識你，就不會喜歡你，回到政治其實也是一樣…不要過度輕忽網路或害怕它。」

談起周玉蔻，印象不外乎是資深媒體人，但可知道，在充滿禁忌的1989與1993年，她分別出版書籍《蔣經國與章亞若》、《李登輝的一千天》的膽識非同小可嗎？歷任五任總統的她，對於不同時空，隱藏在政治體系下的光明與黑暗可說瞭如指掌。