國家通訊傳播委員會 相關新聞

中國時報及中天電視發聲明，指此報導為惡意中傷的假新聞，對於引述引用或轉述該則新聞的媒體或個人，將追究責任提出告訴。但若事不屬實，為何不去告該外媒？經查，金融時報這篇文章「Taiwan primaries highlight fears over China’s political influence」仍然存在。

NCC以5月21日到27日，每天12時至13時、19時至20時新聞報導之標題為基礎進行觀測的數據顯示，老三台、中天新聞、民視、年代、東森、三立、壹電視及TVBS等11個頻道中，有9家媒體播出的政治人物比例以韓國瑜為最高，其中天是最嚴重者。

NCC官員指出，該新聞以「韓國瑜粉絲後援會」上傳之10歲以下兒童不捨韓國瑜，邊哭邊罵的影片作為素材，經外部學者專家審視後，認為兒童心智尚未成熟，卻被用來與特定人物作連結，且影像及聲音沒有適當處理，未來恐對兒童造成影響。

民進黨、時代力量紛喊黨對黨協商對話，洪慈庸強調，時力經過四年的累積，現在應該是本土勢力面對親中勢力，可以思考如何「合作」。

NCC主秘蕭祈宏繼日前對外強調，NCC做為廣電媒體主管機關，會持須督導廣電媒體秉持新聞專業，維護閱聽眾權益後，今（26）日接受媒體訪問時強調「國安法修正案日前已三讀通過，NCC將針對附帶決議，最快下會期提出廣電三法修法版本」。

時力黨提出兩岸關係條例修正案，未來有中共在台灣代理人從事宣傳等工作，最高將遭重懲2000萬元，時力黨認為以此守護台灣主權獨立。

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

假新聞是傷害人民的生活，是生存權的問題，不是閱聽權的問題，這才是NCC應該列為第一優先管的題目，第一時間就該開罰制止的惡行。

中天新聞台今年2月28日在「中天晨報」中，以「協助？盯場？直擊星國大使忙碌低頭回報」標題報導，因違反事實查證原則致損害公共利益規定，裁處新台幣60萬元。還有2月18日「異相？！三市長合體　天空出現『鳳凰展翅』雲朵」爭議內容，其內容違反衛廣法公序良俗與事實查證之規定，裁處新台幣40萬元。兩相加罰剛好罰百萬。

面對各界「無作為」等批評，NCC委員們備感無奈，因為早在2016年就提出「委員依專長分工」的訴求，報導指出，有位委員透露，詹婷怡僅稍微提了一下，但「委員依專長分工」相關事宜依舊無下文，認為「講了快3年依舊沒有分好，實在太扯」。

面對中國解放軍將台灣一切重要的無線網路系統全數標走，台灣迅聯的標案不僅全都沒有賺錢，且均以極低價格搶標，讓鄭寶清痛批「國家通訊傳播員會都對此不動聲色」。

為防制假新聞，葉宜津提建議，製造假新聞電視台去最後面頻道，變更頻道也是一種行政手段。