國會擴權 相關新聞

陳世凱最後說，卓榮泰院長感謝許多民眾、學者專家為此次因應立法院修法所付出的努力；接下來的本案訴訟階段，行政院會繼續堅持捍衛憲政秩序...

憲法法庭說，於此情形下，總統一旦至立法院為國情報告，忍將引發總統是否須履行本條文所課義務的憲政疑義，甚至引發朝野激烈對立與衝突...

針對「青鳥飛出來」，吳思瑤解釋，賴總統的說法是指「所有從政者面對民意都要謙虛」，如果有不正確的主張、不合宜的舉措，當然要自我反省與檢討...

吳思瑤說，從民調可以清楚看到，國人對於憲法法庭、大法官的專業給予絕對的尊重跟支持，政治力不要干擾憲法法庭的審理，也不要對大法官無理...

吳思瑤表示，民眾黨當天都同意，不敢堅持對國安可能造成疑慮的條文，為何過了一個週末要大動作撤簽？前一天大家還不錯，今天小孩生氣了，就劃線說「我不跟你好了」...

基金會調查，15 位大法官組成的憲法法庭最終判決為何？國人對憲法法庭可能做出的判決會怎麼反應？全國民意最新動向為何？民進黨終將在最後民意戰場上扳回一城嗎？

讓人匪夷所思的是，這次修法黃國昌關心已久，著力甚深，十年磨一劍，理應對修法爭議滾瓜爛熟，兵來將擋，水來土掩⋯⋯

尤伯祥指出，而目前憲法跟立法院的《職權行使法》還有議事規則，也都沒有行政官員去質詢立委的環節，那麼反質詢如何可能發生？

黃帝穎說，藍白擴權法案通過後，國民黨開了國際記者會，國際媒體德國之聲問吳宗憲反質詢定義是什麼，吳宗憲竟稱「我們通過之後再說」...

黃帝穎指出，翁曉玲憑著主觀臆測，就要聲請大法官迴避，今天被大法官裁定駁回「正面打臉」剛好而已。

周玉蔻今天發文大酸，釋憲辯論、黃國昌先是要自願請纓上陣，現在又揚言不會親自出馬，為什麼？