國民黨 相關新聞

謝震武律師認為，所有事情只要寫上「雙方同意」，那就是個具文，具文就是廢話。

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。

高思博認為，如果是他就絕對不會去找，雖然做的事情不一定有問題，但這事情不能做，至於是否開除邱敬斌為選情止血，那是市長的權力，他不能講。

高思博說，若想建立政治勢力應該選簡單的地區，但選台南是軟柿子嗎？他只打的都是上坡戰爭，也不是順風車的選舉，因此出來選，更多的理由就是是責任感，希望國民黨別再不振。

侯友宜原本又有橫跨藍綠的寬廣光譜，一直擁有相當比例的綠營選民支持，邱敬斌的驚天一摔，打破了這樣的局面，可能使更多選民對侯友宜是否適任市長開始「停看聽」。當然，對侯友宜的疑慮，不必然能轉成對蘇貞昌的支持，但是選舉態勢的改變，總是相對有利於蘇貞昌。

楊偉中今在專欄文章「【允執厥中】侯友宜的必考題，得想想如何補考」直指核心，侯案宿舍是否開罰應由建管科判定，邱敬斌找上建管科，正顯示了他的「專業」。

魔鬼藏在細節中！同場加映，同一年也就是民國100年，宛如中國國民黨派系之爭的文化大學董事會剛好改選，由董事長張鏡湖為一派及其妻穆閩珠、洪秀柱、焦仁和等為另外一派，兩方競爭得如火如荼，在這關鍵的時刻，跟隸屬國民黨的朱立倫旗下之侯友宜簽訂了高於市價這麼多的租賃契約？

文大宿舍案嚴重性超過王如玄的軍宅案，面對周錫瑋的質疑，朱立倫應該嚴肅看待。以政治趨勢判斷，掌握國民黨機器的吳敦義若是要運作讓猴（侯友宜）下虎（周錫瑋）上，極可能上演一場朱吳角力戰。

嚴重的是負責都市使用分區監督管理的科長林玄理也在場，他是被陳建華叫去的，談的當然就是大群樓的事情，更神奇的是張剛維也到了現場，依照公務員倫理，陳、張二人分屬不同單位，而且張是陳的長官，絕無可能是陳建華請張剛維到辦公室，那麼，是誰通知張剛維去討論大群樓呢？除非新北市政府可以命令台北市的公務員，否則在台北市政府內部一定還有藏鏡人。

時代力量黨團主席、立委黃國昌重炮抨擊：「居住正義不敢談、違法行為私下喬」，呼籲北市府儘快至現場會勘，說明將如何處理台北市都發局長林洲民所指的違法情節。

為何？你會這樣蠻幹？黨內盛傳，你是為了2020年的總統夢，推翻全民調來迎合新竹縣政壇上的一些人物，爭取未來的支持；更有人質疑，你跟聯電榮譽副董事長宣明智有什麼利益的交換？是不是爭取科技業界2020年的支持？

何博文認為邱敬斌的說法太過牽強，無法釋疑。梁文傑説，侯友宜是否派人關説北市都發局，事態嚴重，柯市長更應該下令政風單位了解真相。鄭世維指出，侯友宜的立場只是一個女婿，也說過「依法行政」該怎麼辦就怎麼辦，不能說因為要選舉了，就禁止候選人的親人去做任何投資。