國產 相關新聞

羅致政表示，這問題沒必要無限放大，很遺憾國民黨只看到片段，在該聲明的標題上，寫的就是台灣，卻只看到內文就想潑冷水。他再說，這是7月初的新聞稿，並非正式的備忘錄，國民黨趁此時國際社會稱呼為台灣的氛圍，就見獵心喜打擊政府、執政黨。

財政部已責成王、李兩員任職之土地銀行評估規劃可行的商業合作模式及作法，俟與當事人討論細節並向銓敘部函釋確認後，即可執行。

李秉穎表示，除非發生重大瑕疵，不然一個藥物或疫苗不會貿然取消EUA，人類歷史上還沒有疫苗被取消授權的案例。如果疫苗可能引起不良反應，也只是加註警語，像是莫德納跟BNT疫苗可能引起心肌炎或心包膜炎，AZ則可能有極低的機率導致血栓。

「國產疫苗從開發到審查程序，都是一連串科學標準下的倫理選擇。」鄭運鵬說，既然有倫理選擇，當然有不同意見，柯文哲選擇站在反對面後，「就沒講什麼科學了」，不然可以拿柯認為的數據標準來和專家研究。

柯文哲強調，嚴厲批評的話實在不想講，「但這筆民進黨政府的嚴重的帳會記在老百姓心中，到底有無把人民生命放在你的考慮裡面？反正到現在為止，民進黨在疫苗的所作所為，沒有辦法說服柯文哲。」

陳時中表示，高端還沒進行第三期人體試驗，主要是進行免疫橋接，與AZ疫苗進行不劣性比較，因此沒有保護力相關數據。

「一邊審查、一邊生產，是國際現在主流疫苗的共同做法。」鄭運鵬列舉，美國通過BNT與莫德納的EUA的三天後就開始接種；英國通過BNT、AZ的EUA也是在一個禮拜內就開始接種；相較來說，台灣7月18日通過高端EUA審查到現在還沒接種，還比其他國家慢了幾週。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說明，因應疫情緊急，因此疫苗生產為多軌併行，同時風險也非常大。若待EUA通過後再製造、送驗恐得多等上半年，難解疫苗缺口。

「奇怪...怎麼今天就開始說完成檢驗封緘作業。」、「結論喔...我都氣到不想講話了。」柯文哲表示，無法理解，台灣產的疫苗有高端、聯亞，為什麼這支是特別的，從頭到尾都無法了解。

黃帝穎說明，提起訴願的法律要件，是要由處分相對人或利害關係人提起，郝龍斌跟准予EUA的行政處分，根本毫無法律上關聯，明顯當事人不適格。

疫苗審查是專業內容，由專家負責，同時台灣食藥署（FDA）是世界上僅有6國加入的國際醫藥法規協和會（ICH）的會員國，在法規審查上非常嚴謹，自己無法向大眾預告。

王定宇指出，全球都受到突發狀況的影響，台灣當然也一樣，除了要緊盯供貨因應外，再加上武肺疫情預估還要影響好幾年，這時候恰恰凸顯擁有「國產疫苗」自製能力的重要性。