國籍 相關新聞

追溯陸委會為何制定此項決策；據悉，是因陸委會近期接獲多名立委陳情呼籲「放寬」，因此陸委會法政處才應類似案件做規劃因應。但對該做法，網友顯然「不買單」更紛紛質疑，「應公佈陳情立委名單」、「完全卸責」。

蔡英文表示，從昨天下午開始，許多網友透過臉書、LINE、IG等平台，傳訊息給她，表達對陸配子女入境管制措施的疑慮。

蔡易餘說，整件事情上，「需要考量台灣防疫能量能有多大」，中國有很多名台商且再加上其陸配，就已經非常多人了；蔡認為，因此在人多的情況下，還要再擴大開放來台人數、增加防疫工作量，是否對現行的醫護有吃不消的情形發生？現在看來，這件事大家還是覺得顧好台灣防疫能量比較重要。

陳時中表示，「陸配跟陸配子女現在在中國的情境下，他應該就地把他照顧好，另一種狀況是陸配回到台灣，小孩子留在中國，那他應該做一些適當的安排。」意即，不太可能丟下小孩跑到台灣，「真正的情況下，擔憂的情形可能不存在，」

時代力量立委邱顯智直言，聽不懂小明的故事，呼籲陸委會應該要說明清楚，且需經過中央評估是否可行；陳認為，此決定太過於草率，以他身為律師的經驗來看，「講不清楚的故事通常都有所隱瞞」。

陸委會解釋，陳明通清楚表明，是否准許飛機從對方機場要飛過來，以及人員自中國大陸要入境臺灣，是政府的公權力行為，沒有經過政府的同意，是不可能實行的，「竟被媒體扭曲為『這份名單其實事前有經過陸委會的同意』」，強調必須鄭重澄清，以正視聽。

賴品妤鄭重呼籲：中國共產黨和徐正文，疫情爆發時，他們一直出來喊人道跟人權，拜託他們自己先做到，「我們台灣人跟台商不是這些人的肉票！」

徐正文坦承，「第一批回來的人其中我想我對雙方政府只有提供我們找到需要返台503人員名單，建議權至於雙方那些人回來和挑選247人都不是我們後援會可以決定。」強調少一點口水，少一點政治。

陳明通說，第二批會以短期出差、年紀較小以及慢性疾病者優先，要把完整名單提供給我方後，飛機才能起飛回台。不過，陳也強調，檢疫所有一定的容量，在不影響防疫前題的工作，指揮官、全國上下都在做好防疫工作，所以要做好準備後才能進來，這部分要對國人負責，若防疫沒做好很難有下一步。

哈佛大學（Harvard University）將利伯（Lieber）放行行政假，並就對他的指控發表以下聲明：「美國政府對利伯教授的指控極為嚴重。哈佛大學正在與包括國立衛生研究院在內的聯邦當局合作，並開始對所謂的不當行為進行自己的審查。利伯教授被無限期休假。」

陳佩琪直批，民進黨選舉時高喊的那些口號，請問好處是什麼？對台灣在對岸200萬的求學、就業人口好嗎？就算200萬人不能代表全台灣人的利益，但對我們這些沒有雙重國籍，別無選擇，終其一生只能老死在台灣這塊土地的95%的「台灣派」的人好嗎？喊喊這個，飛機、軍艦就不來了？還是喊喊這個，一旦戰爭了，美國大兵就越洋跑來護台了？說穿了，只是好到自己的選票變多而已。