國防部 相關新聞

《日經》日前報導稱「九成退役台灣軍官提供中國情報」在國內引發熱議，國民黨立委吳斯懷在質詢時也激動反問「我們是共諜嗎？」未料遭到許多網友貼出2016年他與眾多退將在北京人民大會堂排排坐聽習近平演講的畫面反諷，前國大代表黃澎孝也提出三項質問，並直言國防部、退輔會在向《日經》抗議之餘，更要自清門戶。

「全民防衛動員準備法」修正草案引起爭議將暫緩。對此，立法院國防外交委員會委員羅致政今日接受《放言》訪問時表示，完善法制絕對有其必要性，但在跟社會溝通討論過程顯然要更加強。

最近《全動法》修正草案引起各界疑慮，行政院緊急喊卡，不禁讓各界好奇究竟是基於何種考量導致要修《全動法》？陳建仁表示，行政院現在有三種很重要的態度，第一、會請國防部及相關部會繼續搜集各方意見，在做深入的檢討。第二、希望國防部跟社會各界持續溝通，讓大家暸解全動法修法意義為何。第三、請國防部加強各部會之間的聯繫，然後全民動員想法做好⋯⋯

當中共都在積極修改戰前動員整備工作，台灣面對軍事威脅的非常時期，透過修法強化國家安全維護，難道不需要嗎⋯⋯？

行政院長陳建仁今針對「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」編製經過赴立院進行報告並備詢，針對近期飽受爭議的《全動法》修正草案，引發朝野立委反彈紛紛喊話需再溝通，連自家黨內也傳不挺，導致行政團隊緊急喊卡，是否會擔心此事對內閣造成衝擊⋯⋯

面對藍營及親中媒體的猛烈砲火，國防部大打官腔，講得不清不楚，連總統府發言人都講錯了。總統府聲明第一點說：「《全動法》只適用在實施動員時期的『戰時』，『平時並不適用』」，事實上，早在2001年的版本中，《全動法》第2條就已經寫出「動員準備＝平時」「動員實施＝戰時」，也對「動員準備（平時）」有所規定。

日媒近期提到我軍有高達9成退役軍人提供中國情報，並擔憂未來台灣難以跟日本合作抗中。對此，立法院民進黨團幹事長鄭運鵬今日在立法院受訪時表示，他不相信有那麼高的數據，不過他認為台灣確實有出賣國防機密的人，更指名尤其是國民黨黃復興黨部整天往中國跑，讓國人、國際都有所疑慮。

「全民防衛動員準備法」修正草案被部分人士質疑是管制媒體，變相戒嚴。對此，立法院外交國防委員會委員趙天麟今日接受《放言》訪問時認為，全民防衛動員法已經很多年沒大修，與時俱進的修法確實有必要性，他認為國防部有強烈使命感，不應抹煞國防部的努力，「但不可諱言這是一次失敗的溝通」。

國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，被國民黨抓到把柄，從228連續假期就開始猛攻，執政當局連發聲明解釋、反擊，試圖止血，看來卻功效甚微。資深媒體人周玉蔻今（2日）在臉書發文怒罵，《全動法》亂搞，闖了禍就躲起來了？

《日本經濟新聞》以「台灣未知的真面目」為題連載系列專題，由於國防部回應太過「硬邦邦」，林靜儀開酸，若政府單位寫的新聞稿丟進去CHATGPT都可以寫一篇出來，林靜儀批，請政府單位不要再寫這種模板，她自己也都會跟行政單位說「請你說人話。」

在我國國防部議題上，國防部過去跟美國或其他國家有合作訓練，但跟媒體、委員、民眾釋出的訊息量又很少，給人一種「不要懂那麼多啦，我懂就好」的感覺。林靜儀提到，之前國防部某單位來拜會，她也都會要求國防部請不要再發布「硬梆梆、要死不死」的新聞稿，因為沒有人想看，也不會有人懂⋯⋯

美國政府於美東時間3月1日宣布新的對台軍售案，就「AGM-88B」、「AIM-120C」兩款飛彈，金額6億1900萬美元（約新台幣185.9億新台幣）的對台軍售案進行「知會國會」程序，可望在一個月後生效。對此，外交部、國防部、總統府均表示誠摯感謝，這是拜登政府今年度首次對台軍售，也是他任內第九度公開宣布軍售。