在野黨 相關新聞

以交通委員會負責監督的公共工程為例，林俊憲提到，近年來重大工程屢屢流標，為什麼？因為真的沒有多少人願意做。不只是預算問題，政府工程出差錯是要坐牢的，甚至完全合法也會被無端抹黑，前鎮漁港就是個例子。而且民間工程需求那麼強勁，有得選擇，誰願意跟政府打交道？

我一向覺得「本土派」這個名詞很荒謬，我們都在這塊土地，理應都是本土派。但卻偏偏有藍白勢力完全罔顧台灣利益，在國難當前扯後腿，隨著親中勢力及認知作戰起舞。

對於台灣獨立不獨立的問題，矢板明夫認為，根本沒有需要，因為早就已經獨立，再來，中國也不像以往有魅力，2008年的中國是巔峰，不管在經濟發展、文化都在頂端，如今中國已不像先前吸引人，甚至是「過街人人喊打的狀況」⋯⋯

郭台銘加入後選情逐漸詭局多變，周玉蔻提到，賴清德主要對手可能是柯文哲，若想選贏選戰，柯需要靠著整合或棄保才能達成目的⋯⋯

報導指出，這個情況正是洞穴定律的經典案例，該案例指出，如果陷入了困境且難以擺脫，第一件要做的事情就是停止挖掘，但台灣的在野黨似乎正在挖掘自己的選舉墳墓。

賴品妤說，她反對辭職止血的說法，認為這未免太看不起一路走來，從黨外出生參與環保與反核運動的父親，賴品妤說，對於意圖造謠、抹黑的人，無論怎麼樣都有話說，辭或不辭都有話說，也顯示這些人的惡意跟錯亂⋯⋯

少子化對策的預算是逐年增加，林萬億表示，該計畫從原本的300億到現在800多億，「讓家長可以減輕負擔」，他指出，現在幼兒補助政策，包含2歲到6歲的幼兒，送到公立幼兒園可獲補助一個月新台幣一千元，林萬億說，這項政策推出後做出民調，有近八成的家長滿意⋯⋯

柯文哲攻擊中央「做假帳」，林萬億反批誤解，無論是什麼帳目不可能不算，他以與銀行借貸關係舉例，「怎麼可能會沒有這些數據？」，只是還款時間會在另外計算，這些都是在財政資料能找的答案的⋯⋯

賴清德認為，為了一時的選舉去否定美國對台灣的幫助，把這個長期的友人、最好的夥伴推開，「這個是不智」，相信民眾也不會做這樣的選擇...

劉世芳提到，台灣現在有25%以上的人受抖音等平台上的假訊息影響，「尤其是年輕族群」，使的政府執政被嚴重汙名化，民進黨選擇面對面的方式向選民報告、辦理說明會，這是民主國家應有的態度。

賴清德月初投書《華爾街日報》，並提出「和平四大支柱」的觀點。不過，近日卻有媒體引述不具名的「駐台人士」稱賴清德在語法、用字上有瑕疵。對此，賴清德競辦發言人趙怡翔認為該批評文多數是對語法風格的偏見，與內容毫無關係，並遺憾媒體刻意抹黑，不但缺乏公信力，也有失媒體專業。

許立明提到，在野黨過去攻訐和抹黑、針對台美關係扭曲，但從最新的台灣民意基金會民調可以看到，於六項人格特質方面「賴主席具有相當優勢」，包括主權維護、親和力和外交關係...