地方政府 相關新聞

面對恐有流浪警察問題，鄭文燦強調有短期財力衝擊，「警力增加是好事，絕不會拒絕」。

黃偉哲強調擔任台南市長後將優先招商，也期望民進黨新任主席要讓黨度過危機。

若投資環境良好，民眾便會用腳投票，青壯族群定居高雄市的機會就能增加。近 7 年來，高雄市青壯年人口來減少 44,745 人，老化指數增加幅度位居六都之首。此外，根據天下雜誌 2017 年幸褔城市問卷調查，市民認為高雄市有提供充足就業機會之比例竟是六都中最低。難怪，高雄市會被冠上「又老又窮」的都市，不無道理。

環保署環評大會在2008年審查六輕四期第三次環差案時，要求台塑六輕在枯水期自籌水源，台塑也從善應允。

托育新法案8月1日正式上路，除保母、私立業者有疑慮，部分縣市也表態將維持既有補助制度。

中央推出少子化對策，實在太過倉促，讓地方政府沒有時間去應對，柯文哲宣布，回應對策就是現有的補助「不減少也不增加」，這樣的說法乍看之下很有道理，但稍微想一下就知道這又是柯市長一貫的「幹話」風格，托育機構的管理單位都是地方政府，中央要推新政策前，再怎麼不爽地方，總得要跟地頭蛇打一下招呼，怎麼可能地方對於中央即將要推行的政策一點資訊都不知道呢？

台灣監管當局應當加強審查金融業持有的中國信貸敞口，高度重視中國地方政府融資平臺和企業的貸款違約風險，協助金融業逐步對中國的信貸業務降溫。「你欠銀行 100 萬，你怕銀行；你欠銀行 100 億，銀行怕你」，所以欠債最大的國家，全世界的銀行都怕它。習近平也許可以「債多不愁」，但台灣金融業傻等中國「戲院著火時，大家再一起跑」，就來不及了。

花蓮地震災難歷時 106 小時的搜救行動，在昨天鳴笛聲響中結束了。逝者已矣，來者可追；未來花蓮還有漫長的重建工作需要面對，這一切都需要中央與地方的緊密協作，才能讓災民在最短時間恢復舊有生活。 只可惜蔡、賴有心賑災，花蓮縣長傅崑萁似乎並非如此 。聽其言不如觀其行，一場震災也提供讓民眾更看清政治人物本質的機會。