地方法院 相關新聞

此外，張啟盟也未依核定簡易水土保持申報書所定事項「施作及實施水土保持處理與維護」，擅自雇工開發土地，檢方指出，全案在2021年12月9日依刑事訴訟法第251條第1項「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者」提起公訴，並請第三公正單位鑑定，無任何政治因素參雜其中，全案交由雲林地方法院審理。

至於某周刊報導提及案情，宜檢署表示，並非地檢發言所述，此案發動偵查以來，已傳喚30多餘人，眾人或媒體自行對案情解讀不一，籲請各界在案件偵查終結前，勿各自編纂、拼湊，給予辦案人員純淨辦案空間。地檢本諸勿枉勿縱之態度，對於任何不法，始終全力以赴，查辦到底，必將犯罪者繩之於法！

在2004年台中地方法院一項「聲請冤獄賠償」判決書中，因申請人出獄後就和「沙鹿地區首惡顏清標」、顏清金等人共同暴力催債、開賭場，抽頭維生，因此最終判決「聲請駁回」。

林秉樞曾對前女友出言恐嚇，還對親身母親動粗！

《放言》採訪了國泰金控瞭解相關情況，公關部黃先生表示，目前銀行端正在協助釐清顏清標先生的債務問題，會再向記者說明。記者後又致電到國泰銀行債權部門了解情況，該部門表示，目前已將資料全權交由公關部門處理，將由公關統一回應。

周玉蔻今日在臉書上再貼出新的證據，為台中市地方法院公告的法拍文件，公告中標明為「返還借款強制執行事件」，債權人為國泰世華商業銀行，債務人則列舉了，顏清標在內的顏家一干人等。

檢方質疑，馬英九等人涉嫌賤賣三中股權的行為，表面上「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同，國人自有公評。

朱立倫臉書底下留言回應：「好奇怪的邏輯，無罪還叫追殺。陳水扁應該叫被屠殺！我覺得馬英九沒事是因為引用錯誤，應該要以組織犯罪來起訴才對。」

朱立倫批評，民進黨執政後惡意操作，以政治起訴遂行司法追殺。

全案共6名被告，一審法官判決，蔡正元犯業務侵占罪處3年6月，另涉違反商業會計法罪處6月可易科罰金，馬英九等其餘5名被告均獲判無罪。

「這不是尤仲振一個人的責任，整個台鐵都有基本責任，」受害者家屬指出，運安會調查報告，台鐵人員、運轉與組織等都有問題，尤振仲只是代罪羔羊，台鐵訓練不足，SOP流程沒有做好，司機訓練好像沒那麼嚴格，就好像是「就只開火車而已」，才會一直出事。