地方法院 相關新聞

黨籍立委廖國棟、陳超明委員遭台北地方法院裁定羈押禁見，國民黨考紀會隨即針對兩人予以「停權處分」。

黨廉政委員會於8月2日之決議，案情嚴重影響本黨聲譽及有違反該黨廉政規章，對於蘇震清已經法院裁定收押，「即刻停權」。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中進一步說明，鄭男僅至精神科門診就醫並沒有住院紀錄，不會被列在社會安全網的通報系統內。目前通報系統僅會有曾住院但已出院的患者的資料，如果只是就診不會有資料。

蔡清祥進一步說明，根據目前研議的結論，每次延長的期限為3年，期滿後可再申請延長，不限次數，直到無再犯或危害公共安全之虞。未來，每年也會定期進行鑑定評估，看是否有繼續執行之必要。

林輝煌也代表司法院表達意見，他說，在台灣審判獨立已經是稀鬆平常的事，相信法官不至於會因輿論批評受到影響，但還是希望各界儘量克制，尊重審判獨立。

正如同殺害鐵警的鄭姓嫌犯獲得嘉義地院法官五十萬交保，如果交保期間再殺人，法官一點責任都沒有，諷刺的是，當此案判決一出，嘉義地院電話被打爆，還得請求警察加強巡邏保護呢！

聲明今才出爐，鄭嫌上午10時40分赴往簽收裁定書時，即被媒體捕捉到全程神情冷淡；而嘉義地方法院隨後指出，鄭嫌辯護人律師表明，鄭嫌與其家人均表示無力繳納100萬元保釋金，因此院方不再等待24小時的交保期限，全案已由檢察官提起上訴，並在下午2時40分依程序將全案卷證及被告送至台南高分院審理。

台鐵直言，李姓員警為保護旅客不幸殉職，對嘉義地方法院的宣判鄭男無罪、50萬元交保感到遺憾，支持檢察官依法提起上訴，期望司法能夠成為員警執法的後盾。NPA署長室粉專今也在臉書發出圖文表示，「殺警無罪，無法接受，上訴到底。」

陳師孟認為「馬英九洩密案」歷審判決反覆，想要調查法官有無濫用自由心證，中華民國法官協會為此發聲明強烈表達捍衛審判獨立。

林亮君、吳崢相繼退黨，到底是因為時代力量不想變小綠，而撕破臉，還是另有隱情？即便每個人離開的理由幾盡相同，在我看來都只是大綠為了確保政權鞏固所進行的拆解罷了。

媒體問，怎麼看判決出來後，警方士氣被打擊，是否會擔心演變為「消極執法」？柯文哲認為，他還是把它定義為歷史事件，警察是奉命執行公務，出問題也不能都要基層員警負責，到底誰下令的，這個要另外處理。