大外宣 相關新聞

許多網友至國民黨臉書留言，「國民黨墮落到幫共匪雜誌宣傳，這本週刊上面有五星旗、香港區旗，就是沒中華民國國旗。」、「明報體系舔共全世界都知道好嗎！國民黨要跟著舔起來嗎？」

潘文忠指出，確實在過去8年的華語輸出計畫打下基礎，尤其在各大學語言中心發揮很大的功效，後續會持續善用，但並不是取代孔子學院，因為台灣推動華語文本來就深受許多國家喜歡。

近期中國外交接連受阻，可憐沒朋友？

「在大人的世界裡面，想要從最紅的看到最綠的，都可以。」趙天麟表示，現在針對小朋友的讀物，「這是在捍衛我們自己的思想體系，民主自由的想法」，當然要好好把關。

正因兩棲登陸犯台困難，北京才會改以其他「以武促統」和「以戰逼降」的統戰手段，台灣在因應解放軍對台在海空和兩棲奪島等正規軍事威脅外，也必須嚴防的「混合式作戰」。

「國務院要求，不只是大專院校，包括高中與幼兒園到12年級（K-12）的各級學校，都要在年底前關閉孔子學院，」蓬佩奧強烈表態。

鍾年晃說明，國民黨有個非常「粗糙」的做法，當時公視的董事任期尚未結束，突然就被通知說不用去上班，時任公視總經理馮賢賢，發現辦公室的門禁卡不能用，就這樣被鎖起來。

任何一個民主國家都會對國際社會宣傳自己的優點，所謂的宣傳，就是「報喜不報憂」。大外宣在這之上的是「化憂為喜」、「化罪責為功勳」。從此來看，文化部委託公視的國際宣傳案，問題在於委託過程的程序，而不是實質內容上的造假（內容還沒做出來！），跟「大外宣」有天壤之別。

高虹安指出，細看公視預算來源，公視一年計畫部門預算是10億，但是算了一下公視部分，在政府標案與補助部分，若從各家電視台與前瞻計畫來看，全部加起來有16億元的預算，專家學者曾說過擔心公視成為打工仔，不過今天看到這樣的數字，「也只能很遺憾的說，公視已經是打工仔。」

另外，談及民進黨股權經營，柯文哲痛批，黨政軍媒體是當年民進黨的主張，執政後卻看到黨政軍赤裸裸進入媒體，這是他們要去跟選民交待的，現階段有執政優勢想怎麼幹就怎麼幹，「但時間久了還是會...，老百姓總有一天，也不是說總有一天，現在風頭上做過頭了，還是會被批評。」

公視應該怎樣做，蘇貞昌說，政府會尊重它的獨立性，尊重它的內容。

王宏恩再指，對台灣來說，這些影音內容農場會佔據更多吸收其他正規資訊的時間，導致政治討論更為「兩極化」，選民之間更難找到交集，或是開始對話的起始點，且更可能成為中國「大外宣」的管道。