大學 相關新聞

簡舒培痛批，侯友宜打著安居樂業口號「竟完全無視宿舍內學生人身安全及住宿權益」

陳邦安說，去年柯文哲到文化大學演講時，他曾親自遞交陳情書給他，希望柯市長可以重視文化大學的交通以及住宿問題，但截至目前為止仍未收到任何回應。

葉聖平說，選舉是一時的，他不希望外界對文化大學的關心僅止於選舉期間，更無奈表示「不願意被消費」。

對於柯文哲的態度，台北市都發局長林洲民在接受《放言》訪問時強調：「柯P清楚定調，秉公處理」。

謝震武律師認為，所有事情只要寫上「雙方同意」，那就是個具文，具文就是廢話。

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。

請任美鈴出來對這種硬佔國家便宜的做法說個清楚，也請侯友宜說清楚這到底是如何「照顧學生」之法？

吳萬益今日公開說明向侯友宜太太又昱公司租用大樓做學生宿舍原委，他在文字稿及影音聲明中，都明確指出，堅持每年調漲租金百分之五的，是又昱的任董，也就是侯友宜太太任美鈴。

侯友宜原本又有橫跨藍綠的寬廣光譜，一直擁有相當比例的綠營選民支持，邱敬斌的驚天一摔，打破了這樣的局面，可能使更多選民對侯友宜是否適任市長開始「停看聽」。當然，對侯友宜的疑慮，不必然能轉成對蘇貞昌的支持，但是選舉態勢的改變，總是相對有利於蘇貞昌。

魔鬼藏在細節中！同場加映，同一年也就是民國100年，宛如中國國民黨派系之爭的文化大學董事會剛好改選，由董事長張鏡湖為一派及其妻穆閩珠、洪秀柱、焦仁和等為另外一派，兩方競爭得如火如荼，在這關鍵的時刻，跟隸屬國民黨的朱立倫旗下之侯友宜簽訂了高於市價這麼多的租賃契約？

唐聖捷表示，文化大學宿舍問題在地學生都知道應該要被改善的，也不單單是大群館而已。陳志明也說，這應該要整體去做檢討，不能因為資源不夠就讓學生身處在危險的環境。

侯友宜家族以投資公司名義出租給文化大學做為「學生宿舍」一案，依都發局基層主管官員認定「確認違法」。