大學 相關新聞

這幾年來，身為合作夥伴的民進黨，可說是受盡了柯市長的背後捅刀，俗話說「傷自己最重的必定是自己人」，這句話套用在民進黨與柯市長之間，一點也不假。

在馬英九已經行使緘默權之情況下，訊問機關即不該再為任何訊問。但檢方在本案尚對其提出63個問題，並提示多段從未曝光的新錄音檔等26項證據，使其可以洞悉偵查方向，更讓被告可以更充分的準備，且在被告未受羈押，亦未限制出境出海之情況下，亦讓被告逃亡或湮滅證據、勾串證人之風險大大的提高，檢方之做法，實令人難以理解。

管中閔身為當事人，從頭到尾都不見他出來面對外界質疑，反而讓政治力介入這場紛爭當中，釀成現在台灣社會的分裂與動盪，這樣的人，空有專業，卻對自己造成的社會成本之浪費毫無警覺，就算遴選程序一切合法，其作為台灣學術領頭羊的台大校長，其適格性可說大有問題。而柯文哲市長的問題更加嚴重，因為他完全不明就理的批評，毫無作為一個醫生，面對事情的科學邏輯性，徹底的讓外界對於台大人失望。

有些媒體報導台大師生一致支持管中閔，這就是最大的假新聞。管中閔違法一事，就是台大人去檢舉的⋯⋯不撤簽的學生代表和教授，齊心協力成功召開臨時校務會議，要台大校方和遴選委員會對管案包庇問題給一個交代。但臨時校務會議，還是被校方代表控場，完全不處理相關提案⋯⋯

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

紛爭已久的台大校長遴選好不容易塵埃落定，由人稱「管爺」的管中閔出線，如今卻爆出利益迴避爭議，再掀波瀾； 在我看來，這次管中閔幾乎可說是遭人陷害，急流勇退可能是他如今最佳的選擇 。站在台灣高等教育界浪頭的台大居然會鬧出這般情事，實在是令人遺憾。