大法官 相關新聞

黃帝穎指出，翁曉玲憑著主觀臆測，就要聲請大法官迴避，今天被大法官裁定駁回「正面打臉」剛好而已。

關於翁曉玲提案被退回，民進黨立委林俊憲發文大酸，可能國民黨自知草案寫得不忍直視，今天民進黨團已經成功讓它退回程序委員會，國民黨也不敢有異議...

針對暫時處分部分，憲法法定訂於本月十日召開準備程序庭，聽取四個聲請人及立法院陳述意見，最後由大法官詢問和補充陳述時間...

莊瑞雄表示，當是否涉及違憲時，立院用立法的方式，修改參與憲法法庭評議的人數、做成結論的人數，將判決門檻提高，會把憲法法庭設計完全摧毀...

國民黨祭出新招，現在積極修「憲法訴訟法」⋯⋯

對於國情報告，總統府發言人郭雅慧呼籲，各憲政機關都應尊重憲法嚴肅性。雖然憲法法庭裁判的結果未知，但既然已有違憲疑慮，皆應等候憲法法庭判決結果...

吳思瑤表示，藍白質疑大法官是綠營的，擴權法案釋憲判決恐怕會不公正、要求迴避。她請藍白好好研讀法規...

藍白挾人數優勢，聯手否決覆議案，國會擴權法案將邁入釋憲戰。不過，國民黨立委羅智強卻嗆，「大法官莫當綠色看門狗」⋯⋯

吳思瑤補充，釋字613號中提到，針對「NCC組織法」修法，要用政黨比例推薦NCC委員，違背通傳會設計為獨立機關的建制目的，與憲法保障通訊傳播自由的意旨也有不符...

卓榮泰說，前一個階段的覆議案，主要理由在於認為法案窒礙難行。但是遺憾的是，覆議案不能夠成立，現在要進到釋憲的階段，那就是違憲不可行...

報導說，大法官釋憲結果有合憲、全部違憲和部份違憲3種結果，藍委吳宗憲評估認為，應該是「部份違憲」而已，因為有近一半是民進黨版本的再修正條文...

賴清德表示，台灣在民主政治發展中，碰過大大小小的憲政爭議，不過、大法官不論是哪個政黨或總統提名，都能站在捍衛民主憲政體制的立場適時做出解釋...