大法官 相關新聞

賴清德說，總統府內的同仁態度相當一致，他身為總統恪遵憲法，必須要依法公佈，同時把此爭議交給司法院大法官作裁判...

在憲法法庭，大法官對擴權法案進行違憲審查，當衡酌法界通說即法界四大聲明，以符合論理法則及經驗法則，同時歐美對台灣民主的看法及對國會擴權的疑慮，也是大法官審酌接軌國際、符合民主普世價值的重要參考⋯⋯

陳菊說，監察院按照現行憲政體制行使職權，未來立法院只要透過修憲程序廢除監察院，「我全力支持、尊重」...

林楚茵詢問，在野黨立委曾提及，林佳龍過去擔任立委時支持國會改革，當年提的改革方案和現在相同嗎？林佳龍馬上回應「不同」...

五院同為憲政機關，應依循憲政慣例，相互尊重⋯⋯

社會譁然的同時，翁曉玲的背景也備受外界關注，她畢業於中興大學法律系，並於德國慕尼黑大學取得法律碩士和博士學位，翁也以此自豪...

若想要修改總統當選條件，就提案修憲，而不是繞過修憲修選罷法，翁曉玲大概知道藍白未達修憲門檻，才縱身一試⋯⋯

柯建銘表示，性平問題需要修法，各黨的每個委員都有在想這個問題，不諱言的是要把法修好，行政、立法一定要徹底合作，朝野之間也是，社會能量要進來，公聽會凝聚各方看法，尤其性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法之間有無一致性。

朱立倫表示，和平是國民黨努力的目標，郭台銘也是藍軍最重要的成員，也希望未來不是只有藍軍要團結，還需要藍白要相互的團結互相的整合……

尤伯祥直言，如果當時這位審判長真的認為他教唆這位證人，就應該職權告發刑責或移送懲戒。事過境遷近二十年，在手頭幾已無資料可以為己辯護的情況下，才突然拋出這個判決訴諸輿論，能謂公平乎？是人格謀殺嗎？

大法官提名審薦小組副召集人翁岳生指出，審薦小組在將近2個月的審薦作業期間舉行3次會議，共有26位符合法定資格要件。小組委員秉持公平公正的精神，審閱候選人的經歷相關資料，了解候選人的工作歷練、研究論述和價值理念。也參考專長領域及性別比例，最後針對候選人的學術能力、專業表現、民主素養和品德操守等條件。

針對大法官爭議，謝長廷今透過臉書秀出三張自己的相關證書照片，他表示，年輕時曾考上司法官特考第十期（現在是50多期了），但沒有去受訓，但最近有朋友好意推薦我去當大法官，有人嗤之以鼻說：「小法官都沒當就想當大法官！」、「等於是自己推薦自己嘛！」