天然氣接收站 相關新聞

中油三接工程還在進行，民眾黨質疑，中油不只使用國際禁用的「氟氯烴(聽)」，目前正在施作的「保冷管線」，材料根本不合格⋯⋯

游本明解釋，前市長林右昌過去已多次清楚說明，市府根本無權也沒有核准開發計劃，當初基隆市政府的「原則同意」，指的是同意調查報告所提跟保育區重疊部分的內容...

而三接最後若蓋不成，對於人民的生活又有何影響，許多民眾恐都一無所知，而遭到環團對於藻礁保護的綁架。中油總經理兼代理董事長李順欽接受《放言》專訪，詳盡說明當中的利弊。

中油代理董事長李順欽坦言，公投就是民主國家民意的展現，中油要做的就是透過理念的說明，盡可能讓民眾了解，進一步做出正確的選擇。「我們會不厭其煩地去講。」李順欽強調，會把科學證據攤出來，絕對不是憑一個信仰就來做政策決定，還是要讓數字、證據來說話。

鄭文燦說，「已經有越來越多學者、公民團體選擇跟我們站在一起，我們也對民眾的理性判斷有信心。」

護礁方一再強調他們不接受三接外推方案，是因為此外推方案仍會對藻礁生態造成破壞，不過，事實真的是如此嗎？

楊偉甫證實，「第三接收站的興建速度如果緩下來，現況估計，確實目前燃氣機組沒辦法滿足台灣電力需求，那麼沒有三接的幾年內，『燃煤電廠』勢必得補上來。」

李順欽透露，除了評估不可行外，新北市也「兩度」來函反對，當時還是朱立倫做市長，而且公文還說，如果執意要興建在台北港，「不排除發動抗爭」。

周玉蔻表示，「這個案子其實很複雜，當然國民黨執政有關，是中華開發買了東帝士，中油又買下中華開發股份，」李順欽則回應：「是將中華開發的股份整個轉移過來，但一切都是法遵為前提。」

「三接再外推方案」為行政院、經濟部、中油，與民間及環團對話後、審慎評估各種替代方案後所提出，以「保護藻礁最大化、影響供電最小化」為評估策略，目標達到「顧供電、護藻礁」的雙贏目標。

北部用電現在已是總用電量大於發電量，並有近5成的時間靠中南部支援；為讓區域供電平衡，減少長程輸送電力的損耗，提升北部的供電能力非常重要。