媒體人 相關新聞

李志德：「選舉的時候，他（韓國瑜）在兩岸關係的發言其實特別的低調，或者『特別不願意』讓這個經濟行為背後的政治前提浮上檯面。」經過馬英九上次選舉的重大失敗，韓國瑜已經知道直接把這個嫌疑擺到檯面上，對於選票這件事非常傷害！

王金平成功整合高雄、台中、彰化、雲林、嘉義、台東等地；「韓流」催出藍營的票源，引爆人民對民進黨執政不利的怒氣，國民黨就成了這股民怨的出口和渲洩管道。

彭振宣強調，這種狀況當然相當嚴峻，但認清現實才能想辦法處理。該怎麼調整，該怎麼改善就怎麼做。2016年馬英九累積了太多民怨，民進黨或許贏得太輕鬆，「現在正是奮發的時刻，只要明年守住，台灣還是大有可為。」

事實上，韓國瑜準備不足，空包彈形象被戳破才是關鍵，但他擅長轉移焦點，在辯論會後營造了愛和寬容不提告以及護唇膏等插曲，亟欲擺脫他被譏諷不適格市長候選人的的窘境。

《三立電視台》聲明稿呼籲，謠言製造者需於24小時內公開澄清致歉，否則將逕行訴追相關人等之民刑事責任，決不寬貸。

媒體人陳子瑜直言，韓國瑜口中的概念設計的確早在2015年就被提出，但「截至目前為止都還沒有動工。」也沒有後續消息。

邵立中表示，所謂「藝術歸藝術，政治歸政治」是指不要用政治力去干預藝術的創作，而不是藝術的創作必須排除政治議題的表達」，邵立中認為「只有在極權的國度裡，才會框限藝術家對政治的思維與言行」。

李志德認為，金馬獎的多元和包容性同時也暗示著一件事情，「這裡面有巨大的矛盾需要調和，一旦調和不了，就是現在所看到的這個巨大的衝突。」

台北市長候選人辯論後，資深媒體人單厚之撰文表示，他認為姚文智才是辯論的贏家。旅外資深記者呂佳穎也撰文提及，姚文智的「大巨蛋政策：姚文智——東區大公園」和「社宅政策：姚文智主張推動混居型社會住宅＋青年租屋券」已在華府台灣同鄉會間瘋傳。

韓國瑜三山造勢最終岡山場湧入10萬支持者為選戰再掀高潮，但陳其邁也不遑多讓，掃街拜票獲得不少支持者在路口揮舞旗幟、鳴放鞭炮助陣為其加油打氣，場面溫馨有別於韓國瑜的激情造勢。

羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。

對於無罪結果，周玉蔻在臉書表示「台灣的司法界終於出現了偉大、捍衛言論自由的法官！一審一位，二審三位，了不起！哦耶！」