學姊 相關新聞

針對此議題，柯昱安昨日接受媒體訪問時指出，「該貼文不代表柯文哲本人立場」，並坦言內部確實把關不周，經過網友反應，覺得不妥，故撤掉該篇推文。柯昱安說，未來會建立相關審查機制，談到先前負責經營推特的人是黃瀞瑩，柯昱安說，現已換成其他媒體組成員經營，但不方便透露是哪位同仁發的。

通告費在國稅局認定是薪資所得，公務員不能領其他薪水，游淑慧問，為什麼柯的子弟兵可以這樣又領薪水又領通告費，還有人一領33次，已經超過10萬元，一邊領高薪，說自己是做市政行銷，卻都在講政治，只有柯的子弟兵才有特權。「哪個同仁可以每次開記者會做市政行銷可以領500元的津貼？」

這些打著民生經濟牌的政客，將統獨問題視為阻礙台灣發展的「假議題」；卻忽略了台灣理當保持危機意識，面對中國的各項威脅與經濟機會。

人們見識到柯P欽點的學姊，是一個沒有理念、沒有中心價值的悲傷魁儡，重複不知打哪處被灌輸的冷感話語、高舉城市發展旗幟卻痛快的揮灑著冷漠世故。柯P對於團隊這群為他效命的年輕人，既無眷戀也無訓練；主張、人格、政治論述的培養，悉數空白。

「黃瀞瑩在政論節目發言不當，市長有身為主管的政治責任。」吳沛憶指出，針對副發言人的節目發言，柯文哲沒有親自澄清，反而以「太年輕」否定她的能力，這又更錯了。她認為阿北心理的「年齡歧視」不小心展露，再次讓年輕人傷心；再者是否定自己任命的人選，部屬犯錯沒有要求檢討，反而要民眾包容。

學姊日前上節目稱統獨是「假議題」，引發外界議論；對此，洪慈庸表示：這是「溫水煮青蛙」的議題；呂秋遠則認為：「每次選擇造就未來統一或獨立」、李志德：「空洞無腦話應記在老直男帳上。」

黃麒儒：「這樣做對安排這次出訪的幕僚很不公平，比如說陳冠廷（北市府副發言人），他曾信心滿滿說要幫台北市做城市外交，那這麼重要的場合，怎麼不是讓最辛苦的陳冠廷來做這個東西呢...我覺得這才是一個負責任的長官應該要做的事情。」

至於柯文哲此趟行程有無想向佛祖祈求的心願，黃瀞瑩答，這部分不太了解。她強調是（市長）個人隱私問題「我們不太會做詢問」。

柯昱安以及學姊黃瀞瑩皆表示柯文哲申請赴美簽證「目前都很順利」；至於器官捐贈議題，黃認為重提已解釋過的議題只是徒增事端。

針對爆粗口事件，柯文哲今天早上接受媒體訪問時表示「其實我們私底下講話，更難聽的都有，人家私下講話被偷錄拿去放，這哪有辦法」。至於有記者回應是光明正大的錄，柯文哲說「問題在於非公開講話的場合，只是在走路跟人家講話。」被追問是否因為許淑華屬新潮流，所以反應較大，柯文哲答「你都知道還問」。

面對這般重大瑕疵，楊家駿竟能回應的不鹹不淡，對於有人質疑他們夫妻把部屬當司機、攝影師，楊家駿表示：「我也可以開車啊！我也很喜歡開車啊！」還說新聞曝光後，雖然我離開這個職位，也永遠會是移民署的志工。

柯文哲這種低級的歧視發言，族繁不及備載，若把這件事情擺在他的公開發言紀錄中，也會看出一以貫之的邏輯，那就是柯文哲表面上看似進步，但骨子裡其實是毫無中心思想的搖擺人。