學歷 相關新聞

眼見輿論持續發酵中，民眾黨立法院黨團今出示李傑聲明反駁，對於新聞報導質疑高虹安遭質疑是否為其學生感到詫異、沮喪，高確實於2018年取辛辛那提博士，這是很容易就能在大學系統內查到的資訊。

翁達瑞分析，高虹安在校時被教授放生、取得博士後又被教授除名。他直言，高虹安頂著美國博士的頭銜，四處炫耀與李傑的師生關係，但這段師生緣卻有這麼大的玄機，要求高必須對選民說明，為何論文有那麼多文法錯誤，且指導教授在學術履歷上將她除名。

對於高虹安被外界貼上學霸標籤，翁達瑞昨在臉書發文指出，查了高的學歷，發現其來自辛辛那提大學，主修與機械工程相關的工業工程，「原來高虹安是冒牌的大數據專家，她的博士學位不是資訊工程（雖然有台大的資工碩士）。高虹安扛著大數據專家的招牌走跳江湖，算是一種扭曲造假。」

林本堅不認同被挖角的人，把前公司機密資料帶過去，這是不對的、很不道德，應該認知任職任何一個公司，所有發明或資訊都屬公司，可以帶走的是頭腦、經驗及解決問題的能力。

離開弘芯後，曹山才向身邊的人說：「哈哈，台灣人（指蔣尚義）可真好騙，這就是一個局，讓他來做接盤俠。」

國民黨至今根本不敢面對白色恐怖的真相，不敢回顧過去那段血流成河的台灣，怕跟白色恐怖一樣成為歷史的灰燼。

不滿遭到嘲諷，賴品妤再度於臉書發文強硬反擊，「現在是要戰學歷是不是？台北大學進修部又怎樣？台北大學法律系進修學士，還不是在離選舉只剩只剩三個月的時候要一肩扛起康乃爾博士、台北大學法律系副教授烙跑的新北市第十二選區！」

李眉蓁涉嫌論文大量抄襲，不只是個人的誠信問題，更是國民黨對台灣民主、對高雄人的再一次羞辱跟傷害。「事件引起社會譁然多日，加上週刊媒體指證歷歷，國民黨江啟臣主席還要繼續對李眉蓁的論文爭議視而不見嗎？」

《放言》今早訪問黃崇哲，他強調，金融研訓院是業界進修的重要平台，引薦最新趨勢發展，提供金融業學習、交流，對講師甄選有一定程序，包括學歷、教學經驗、專業、表達、試教，「人格紀錄不在內，因為涉及個資法」；黃崇哲指出，因為該院一年有兩三千位老師要做技能教授，社會人士願意幫忙查核、關心是好事。

柯文哲獨挑陳時中批，持續以語不驚人死不休爭取鎂光燈，極可能是感覺到焦慮力挽狂瀾。柯文哲要怪誰？怪自己聰明反被聰明誤，還是怪他以往口語表達上最禮遇的中國隱匿疫情造就了蝴蝶效應、讓人們見識到真正的政治英雄。

《總統選罷法》第44條規定，候選人並應於登記時檢附證明文件，未檢附證明文件者，不予刊登該學歷。

小英笑稱：「我只能對我的事情講清楚，我的論文沒問題，我的學位是真的，不要再作文章了。」