學生宿舍 相關新聞

顏若芳質疑遲至今日都發局才發新聞稿，懷疑有為侯友宜解套可能；簡舒培則提出，侯友宜家族應將歷年來不當得利所得返還給文大學生；邱婷蔚則批評侯友宜雙重標準。

侯友宜的這場記者會，不像是政治人物試圖理性說明爭議的樣子，反而拿出刑警偵訊時的氣勢，把一切歸咎於政治攻擊跟抹黑。不過，警察抓壞人時可以兇，可以合法就好，但這跟向大眾報告可是兩回事。

一位民進黨台北市議員指出，他很早就預測文大一定會找一些「啼笑皆非且不是理由的理由」來讓市府認定，最主要原因是「拖延戰術」，用學生權益綁架市政府，吃定市府無可奈何且不敢作為。

侯友宜身邊有一群熱心的人，因為跟友宜有堅強的友誼，雖然沒人指示他們幫忙，但他們還是自動自發的為侯奔走。只是這些熱心朋友們的言行，幾乎是三講四漏氣，踢烏龍球的比例大概有87%之多，也讓侯友宜的問題越爆越多。

作者更點名「這種暴利且自私行為卻還有人願意力挺侯老先生，還大罵這是政治迫害、綠色迫害，實在是令人感到不可思議，沒錯，館長我就是在說你」，為館長相挺侯友宜一事打上問號。

文化大學作為宿舍使用單位，不但得賠錢承租，還要負責管理、修繕等一切房東的責任，侯老先生卻可以坐享每年數千萬的租金收入，出了事都往文化身上推，這種暴利且自私行為卻還有人願意力挺侯老先生，還大罵這是政治迫害、綠色迫害，實在是令人感到不可思議，沒錯，館長我就是在說你。

要選地方父母官的侯友宜先生，先是不把這當一回事，再來把事情推給自己太太娘家，現在又變成「若不合法，可以解約」，不願放手的態度，顯然金錢的吸引力遠比當地方首長來的大，那侯友宜先生是否該重新思考自己的生涯規劃呢？

實際上部分停車位放置了10多台洗衣機、脫水機及微波爐、電磁爐等電器設備。建築物樓層用途與使用執照核准用途明顯不符，違反建築法規範。而且如此大量電器置於地下室，電路負載沒問題嗎？公安檢查如何通過令人質疑？

簡舒培痛批，侯友宜打著安居樂業口號「竟完全無視宿舍內學生人身安全及住宿權益」

請任美鈴出來對這種硬佔國家便宜的做法說個清楚，也請侯友宜說清楚這到底是如何「照顧學生」之法？

吳萬益今日公開說明向侯友宜太太又昱公司租用大樓做學生宿舍原委，他在文字稿及影音聲明中，都明確指出，堅持每年調漲租金百分之五的，是又昱的任董，也就是侯友宜太太任美鈴。

梁文傑分析，2012至今侯友宜對該事態度遮遮掩掩，每次被爆料猶如擠牙膏，「不知到底還能擠出什麼了」。