安全性 相關新聞

江啟臣質疑國產疫苗EUA審查過程有外力介入。

陳時中強調，高端必須繳交完整的後市場監測資料，若發生任何情況，可能會停止或取消EUA。

連加恩猜測，以指揮中心的高度，也不希望錯失增加AZ接種意願的機會，畢竟最近風向在變，許多人願意接受AZ。AZ這一路接受了許多挑戰，許多人印象中覺得它比較不好。他認為，台灣打得到的疫苗都是好的疫苗，安全有效都很不錯。

要回歸以往的正常生活，疫苗施打普及率相當關鍵！隨著台灣疫苗需求量大增，人民不只對於國外進口之莫德納、AZ等疫苗極度關注，國產疫苗也是近期焦點，民眾如能對國產疫苗有更深層的了解，未來在施打疫苗時才會有更多選擇依據。

據二期試驗期中分析數據顯示，疫苗安全性、耐受性良好，所有受試者未出現與疫苗相關不良反應。據報告內容顯示，注射處疼痛：疫苗組64.59%、安慰劑組23.33%；注射處腫脹：疫苗組34.06%、安慰劑組5.61%。至於全身症狀部分，發燒：疫苗組1.93%、安慰劑組1.81%；疲倦：疫苗組37.47%、安慰劑組38.34%；頭痛：疫苗組17.01%、安慰劑組18.63%；腹瀉：疫苗組10.23%、安慰劑組9.95%；頭痛：疫苗組35.69%、安慰劑組17.72%。

鄭運鵬指出，台灣是醫療非常先進的國家，不管醫藥、疫苗都有參考世界的標準，而且相對嚴格。他說，國產疫苗解盲也採取科學態度，並參考歐盟與其他國家逐漸採用的「免疫橋接」緊急授權標準，也就是如果國產疫苗要達到效果證明，就必須要跟全世界使用最多的AZ疫苗達到同樣效果，或是更好才能核准。

不能總是用「核災不會當下把人燒死，但火力電廠發生火災會」之類的話術忽視輻射污染的永久危害，這和中國掩耳盜鈴的作法又有何不同呢？即使核災風險極低，只要有個萬一，核災的後果都是難以承受之重。

疫苗接種是預防COVID-19感染。

「有疫苗可接種的地區，用「安慰劑」做對照組，把受試者曝露在被感染的風險中，有違背醫學倫理的疑慮。」

陳時中說：「這個中和抗體的比值本身是好的，但是用中和抗體是不是可以直接證明他是確效的（中和抗體橋接性），需要專家學者來解讀判斷。」

專家指出，高端解盲數據與去年莫德納相仿，並且高端的表現完全不輸給莫德納，而且副作用更小，安全性更高。

陳時中解釋，沒做三期的話就要改做免疫橋接研究，抽血測抗體，透過中和抗體去做判定。