宣判 相關新聞

王鴻薇於政論節目中指出，若5月丁守中確定一審勝訴，柯文哲可能「借力使力」宣布參選2020總統！

台北市長柯文哲夫人陳佩琪不滿政論節目指稱丈夫財產申報不實，怒對三立電視台等相關人員提告。台北地院今（6）一審宣判，陳佩琪敗訴，全案仍可上訴。對此，資深媒體人欣慰表示，「這是一個保障言論自由的最佳判例」。

我期待有了這兩本書，能讓身為民進黨青年世代的我們將 「過去失敗經驗」、「菁英前輩智慧」快速內化，讓思維快速成長，讓現在的青年世代(20-30歲)可以擁有壯年世代的他們(50-60歲)領悟後的思維，民進黨也才能加快重新壯大的腳步，繼續帶領台灣社會更穩定前進！

「義大國賠案」審判結果尚未出爐，楊秋興卻發文建議韓國瑜扣押陳菊等人財產之舉，表示「不知楊秋興何時成為法院可逕行宣判」，同時呼籲楊「無須空穴來風，蓄意造謠」。

中硏院前院長翁啓惠的科硏成就與貢獻粉絲專頁提到：「終於！！！大家可以放聲大哭了啦！」，底下留言有「恭喜」卻也難掩唏噓，「唉說聲恭喜但內心是難過的」

翁英惠接受《放言》訪問時表示，真相永遠是正義的捍衛者，開心之際，更特別感謝一審受命法官彭凱璐認真辦案，了解艱奧的專業後所做的公正判決。

欲證實最高法院可取捨定罪與否，黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例，黃帝穎說，林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢，一樣是涉貪入監服刑，但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說，最高法院直接跳過不處理並發回更審。

翁啟惠聲明中感謝合議庭法官釐清誤解，做出公正的判決，也感謝家人、親友、同事及律師們的協助，在過程中不斷支持及關心，讓我更堅忍的面對司法。因為有了大家，才能讓我不被錯誤的指控擊倒，堅持到還我清白的這一天！

如果「刑求」是造成冤案的原因之一，民國75年新竹分局用刑求辦蘇炳坤，難道它不會用刑求去辦其他的重大案件？陳雨凡提到去年司改國是會議有討論怎麼阻止冤案發生，「那時我們有一些共識希望建立一個像是英國挪威刑案檢視的機制獨立於法院系統外，但官方好像不是很有意願做。我覺得這件事情真的是官方要投注資源來做，才能從制度中修正錯誤，避免再犯同樣的錯。」陳雨凡說。

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？