家 相關新聞

「裝睡的人叫不醒」，直到裝不下去，就會醒來。只怕，醒來時，事已定局、難以挽回或錯過時機，馬英九恐是前者，次者柯文哲，三為吳敦義。

梁文傑臉書爆料，對此，張善政與蔡壁如都公開否認。

邱文祥宣佈要以無黨籍身分參選台北市長，同樣身為醫生的他，直言柯文哲的中間力量不是真的，他是想要又藍又綠，而自己會做的比他好。

「大愛台」的說法反而啟人疑竇，因為「智子之心」的主題本來就是凸顯人性的光輝，相關劇本也一定在事前經過「大愛台」甚至是慈濟的審查，連本劇的主人翁都是慈濟志工。因此現在說「智子之心」違背「大愛台」的宗旨，讓人難以置信。反倒是慈濟幫國台辦解釋，凸顯了「此地無銀三百兩」，反而證明國台辦用他的「長臂管轄」來干預慈濟。

唯有改變討論「柯文哲現象」的方式，民進黨政治人物才有辦法跟新世代深入對話，也才有可能不被邊緣化，爭取支持，邁向勝選。

黃世銘的事後改口，顯然就是為了幫馬英九脫罪，二審法院在此卻完全採信，而檢察官依刑事訴訟法第376條規定又不得上訴第三審，從有罪部份的量刑到無罪部分的矛盾證詞採信，對馬英九可說是禮遇至極。但在有罪部分違法事證明確的情況下，馬英九仍舊執意上訴，種種態度跟做為，根本就是得了便宜還賣乖！

民進黨團總召柯建銘對於民進黨是否禮讓台北市長柯文哲表示，亡羊補牢但為時已晚，基層反彈，怎轉都很難自圓其說。

前總統馬英九遭控洩密案，一審無罪，二審判決逆轉改判馬英九有罪，對此，民進黨黨團總召柯建銘認為「馬英九是罪有應得」

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

史哲用「甘願站呼明、莫用半奸忠」描述南部綠營支持者強烈反對禮讓柯文哲的心聲。

律師邱顯智雖認同高院判馬有罪，但身為總統僅被判處4月徒刑，量刑似乎過輕。

假如鄭部長仍然認同人民集會遊行能擁有主張共產主義或分裂國土的言論自由，實在也沒有道理留著限制中國出版共產主義思想書籍入台的規定吧？