宿舍 相關新聞

謝震武律師認為，所有事情只要寫上「雙方同意」，那就是個具文，具文就是廢話。

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。

請任美鈴出來對這種硬佔國家便宜的做法說個清楚，也請侯友宜說清楚這到底是如何「照顧學生」之法？

吳萬益今日公開說明向侯友宜太太又昱公司租用大樓做學生宿舍原委，他在文字稿及影音聲明中，都明確指出，堅持每年調漲租金百分之五的，是又昱的任董，也就是侯友宜太太任美鈴。

備忘錄公開了陳建華熱心與談的真相，所謂「慶生說」固然是笑話，陳建華有無失職也是本案調查關鍵。

洪健益指出，新北市副秘書長邱敬斌針對侯友宜「文大宿舍案」具體向台北市都發局副局長張剛維等人，提出三項解決方案。

高思博認為，如果是他就絕對不會去找，雖然做的事情不一定有問題，但這事情不能做，至於是否開除邱敬斌為選情止血，那是市長的權力，他不能講。

侯友宜原本又有橫跨藍綠的寬廣光譜，一直擁有相當比例的綠營選民支持，邱敬斌的驚天一摔，打破了這樣的局面，可能使更多選民對侯友宜是否適任市長開始「停看聽」。當然，對侯友宜的疑慮，不必然能轉成對蘇貞昌的支持，但是選舉態勢的改變，總是相對有利於蘇貞昌。

楊偉中今在專欄文章「【允執厥中】侯友宜的必考題，得想想如何補考」直指核心，侯案宿舍是否開罰應由建管科判定，邱敬斌找上建管科，正顯示了他的「專業」。

魔鬼藏在細節中！同場加映，同一年也就是民國100年，宛如中國國民黨派系之爭的文化大學董事會剛好改選，由董事長張鏡湖為一派及其妻穆閩珠、洪秀柱、焦仁和等為另外一派，兩方競爭得如火如荼，在這關鍵的時刻，跟隸屬國民黨的朱立倫旗下之侯友宜簽訂了高於市價這麼多的租賃契約？

文大宿舍案嚴重性超過王如玄的軍宅案，面對周錫瑋的質疑，朱立倫應該嚴肅看待。以政治趨勢判斷，掌握國民黨機器的吳敦義若是要運作讓猴（侯友宜）下虎（周錫瑋）上，極可能上演一場朱吳角力戰。

唐聖捷表示，文化大學宿舍問題在地學生都知道應該要被改善的，也不單單是大群館而已。陳志明也說，這應該要整體去做檢討，不能因為資源不夠就讓學生身處在危險的環境。