審查 相關新聞

高端疫苗EUA延後，李秉穎坦言感到遺憾，他認為速度很重要，大家對於變種病毒過於誇大，不同疫苗所引起之抗體反應，並不會有明顯不同，有些專家一直要求做變種病毒，但人體免疫系統沒那麼複雜，像輝瑞疫苗對某種變異病毒抗體就下降了70%，其他疫苗也都是會下降70%，幅度不會有特別大的變化，除非疫苗設計與他人不同。

菱光聲明一切依法處理，需要利益迴避者，一律秉公處理。

食藥署表示，專家會議的意見作為決策參考依據，但與「審查會議」不同，「媒體所報導相關內容與事實不符，且顯有刻意誤導之虞，特此澄清」。

「聯合報總編輯你瞎了眼，緊急授權現在是比照什麼東西？你沒看到食藥署的規定嗎？」

外界關心「核准機會高嗎」，陳時中也表示，當然會看看透過什麼管道、有沒有現貨等等，也許還會需要做一些討論。不論如何，陳時中承諾，會正式回文。

針對國民黨提案普發現金1萬元，表決結果，39票贊成、62票反對、8票為民眾黨以及時代力量都棄權，表決結果不通過。

不料，原先想帶動氣勢的鄭麗文卻口誤，大喊全島一命，不是口號，「讓我們一起『擋疫苗』、擋病情、擋病毒」。不過她也隨即改口，稱「不可以擋疫苗、不可以擋疫苗」，國民黨團群起鼓勵吶喊。

民進黨立委羅致政表示，這個東西怎麼直播，專家有其看法、立場，「妳的直播就是要給專家壓力。」立法院長游錫堃也跳出來說，如果立委都可以去的話，就不叫專家會議了

柯建銘感謝陳時中，「儘管防疫工作繁忙，這段時間飽嘗各式抹黑攻擊，協商依舊不厭其煩的回答每一個問題，撐到最後一刻。」

薛瑞元：「國產疫苗是依照本國EUA審查的程序來進行。世界上各個國家對於EUA的審查是否通過，都是各國自己決定的。」

陳時中強調，國產疫苗的國際認證當然要持續努力，也是要到國外去做三期臨床試驗。

陳椒華再說，時力黨團要求，審查高端疫苗EUA時，應比照美國FDA，審查時不但即時直播，也有記名表決等措施，落實公開透明；台灣的疫苗說實在並沒有做好準備，希望未來不要鑄成大錯之前，「衛福部長陳時中能夠公開認錯」，其在疫苗決策中有很多疏失，以及不完備的地方。