對比式 相關新聞

真正的變化在於，民進黨支持者的轉移，柯文哲只要等兩黨初選之後，就會檢到支持度，國民黨等徵召等初選，而賴院長只想在初選贏蔡英文，但蔡英文在拼如何贏得2020年大選。

根據《台灣制憲基金會》民調顯示，蔡與賴同樣對上韓、柯的情況下，賴勝過蔡；而根據《兩岸政策協會》的民調顯示，蔡勝過賴，首次呈現逆轉局勢。

手機民調究竟是否該納入民進黨總統初選的民調之內？改辦法是否會失去公平性？中執委何博文：黨內已有辦法，要再經過討論；蔡培慧：手機民調僅快速累積樣本，還是要按照全民調的邏輯去做。

對此，《放言》詢問確認，關於上述三種充滿變數的情境，是否都會尊重黨主席卓榮泰和秘書長羅文嘉的決定，張惇涵表示，「不是，不是，這個也不是黨主席和秘書長可以決定的，而是中執會決定的，讓中執會去討論。」

洪耀南拋出建議：若蔡英文、賴清德在對比式民調中皆輸給對手，黨內就提名蔡；被問及是否因為身為民進黨前秘書長洪耀福胞弟，發言有所顧慮？《放言》今日詢問洪耀南，他表示：「沒有。」

蔡英文對各項議題所展現出的強硬姿態，重新凝聚了支持者的士氣，若能維持當前的步調，聲勢必然會持續上漲；反觀郭台銘正要面臨更加嚴苛的檢驗，而韓國瑜市政成績不足，雙方陣營黃金交叉可說是指日可待。

若這份連署提案高達20多人連署，理當是非常大的影響力，為何不公布？是不敢公佈？還是有其他的顧慮理據，引發外界質疑好奇。

就像陳水扁以顯著政績落選台北市長時，引用了邱吉爾的話，一個城市對政治人物的無情，正是偉大之處。

何博文進一步解釋，總統大選是全國性質，跟地方民代不同，較無地域性其實很適合加入手機民調；不過因黨主席卓榮泰在會議中就曾指示，因此屆初選已經開始走程序，不宜再改變，等下次黨內初選再斟酌，故這次民調並不會加入手機。

如果是對比式民調，小英和賴清德的差距就會比較小。且採互比式民調，在全民調未排藍的狀況下，會讓國民黨支持者有干擾的空間。

互比式民調在未排藍的狀況下，會給國民黨支持者有干預的空間。不過「對比式民調」的爭議點在於若賴清德只在誤差範圍內領先蔡英文將缺乏正當性。

姑且不論高雄市長韓國瑜、台北市長柯文哲搭配的副手為何，智庫從三組競逐後分別獲35.7%、34.7%及20.6%支持度的結果，認為「蔡賴配」是民進黨2020年能夠繼續執政的勝利方程式。