屠殺 相關新聞

2014年台北市長選舉，伊森˙葛特曼出面讚揚柯市長，期盼不要因為這本書讓他變成箭靶。為了替柯市長解套，於是拍了一段影片解釋，避免得罪這位不可多得的見證人，但也是從這本書和這段影片，柯文哲曝露了「道德瑕疵」與「法律爭議」。

當時柯文哲身邊都是民進黨出身的競選幕僚，他們的選戰技巧的確熟練專業，設計了一次精采而有效的澄清行動，終結了這個爭議議題。連勝文當場在電視上錯愕的表情，堪稱2014年選戰最經典的一幕。為何過了四年，柯文哲卻陷在泥沼內無法脫身？

戴正德表示，活體移植都要經過醫學倫理委員會，且必須在三等親之內才能做，在醫學上當然有腦死的判斷，「可是用葉克膜維持生命．不是死的，他是活的，那活的人如果不是三等親之內，是不能做活體移植的，就違反醫學倫理原則。」

郭正亮強調，此議題屬國際人權問題，「層次已經超越選舉，不要只從選舉角度思考」。梁文傑表示，「這是對柯文哲誠信的考驗」，相信柯文哲事前已先評估利弊，顯然知道事情嚴重性。

柯P能說與葉克膜技術用於摘除器官沒關聯嗎？能不被質疑到大陸教導無心跳供體的ECMO技術嗎？還有，你到底知不知道活摘器官有來自法輪功學員？

柯市長在不知道器官黑幕的情形下，吹牛了一段故事，利用訪談的模糊地帶，在書籍上用真名、主動露臉博取名聲，這如果不是無良，那什麼是無良？

活摘器官是備受國際譴責的人權事件，指控方是諾貝爾和平獎提名的人權作家，遭控訴的是台灣的首都市長，若真相不清，會影響台北國際形象。

與其說葛特曼有說服力，不如說綠營民眾也想回歸，只是苦無藉口，因為回去投民進黨並沒有光榮感，如果目前假設柯文哲雖沒有犯法，但卻是人品道德不如以前完全的人，而且又不敢提告者，那綠營的回歸可能會比以往順利。

柯文哲競選辦公室發言人林筱淇已做出回應，雖表達強烈抗議並要求葛特曼「儘速說明」，但從頭至尾並未提及將對葛特曼提告。

《屠殺》一書第九章，直指柯文哲到中國進行器官移植，而柯文哲確知「所有的器官都會來自法輪功。」作者葛特曼於今天下午2時召開記者會，重提此事，現場並有記者以英文提問：「你認為柯文哲醫師是個騙子嗎？」，葛特曼略加思索後點頭回答：「是的」（Yes.）。

吳祥輝是主動求戰，吳音寧是被動應戰，雙吳不需要爭取選民認同、柯文哲積極尋求連任，先天上已經輸了一截。水能載舟、亦能覆舟，柯文哲在網路世界似乎無往不利，但這次他卻栽在網路裡。

姚人多一貼文，引起廣大迴響，沒想到連柯粉都跑來相挺，一位網友表示：「我柯粉 但我這次挺你的話 確實他不該影射你們團隊」、「雖然你在敵隊陣容幫忙 但我覺得你還是有理想性跟品格不錯的人 打一場君子之爭吧！」