市議員 相關新聞

「湧言會」系列專題三部曲！這是什麼新組織？有什麼功能？成員有誰？開箱報導「報你知」！

柯文哲笑回，「陳佩琪戶籍在台北市不能選啦」；陳政忠追問，那這4個哪個最適合？柯文哲回答，還沒想過這個問題，但彭副可以考慮看看。而遭點名的彭振聲則回應，自己沒有選舉經驗想像不到，「就再說啦」；不料，柯文哲隨後補上一句，「他沒有拒絕啦。」

「有一個狀況是，我覺得大家沒有看到因果關係。」管媽指出，海董本來就是政治性格很強、一個熱衷的政治參與者，他是先有政治的參與（曾以無黨籍參選立委），才走出一個本土派的媒體路線，並非以媒體人的身分去影響政治。

對於趙天麟、王定宇和何博文而言，海派不算是正式的派系組織，比較鬆散，但眼見「公共政策分群」的時代來臨，「我們這一代的政治人物，要不要回應這個新時代？」比海派更紮實、更具有核心結構的「湧言會」於焉而生。

柯文哲直言，罷免只要過25%就會過，這樣好可怕；有4分之1堅定反對就掛了，這個制度有點可怕。

吳世正質疑，這個數字都是公務員給的，這樣講是再說前面公務員都沒實報？柯文哲再說，這個請假沒有意義，下班時間要怎麼算？我們也沒有所謂上班和下班時間。

陳時中指出，投票限制只針對居家隔離、居家檢疫者，因為他們在法律上是被隔離的，所以不得外出，其餘都沒有限制。

柯文哲回應，台北市有55%到60%就是極限。吳世正追問，那2015年的77%怎麼來的？柯文哲直言，「那個不平常，77%太高了」，台北市要求比較高，55%到60%是比較正常的數字，會繼續努力，但還有更低的時候，民調會再上來。

有綠營立委透露，國民黨內有一股支持罷韓勢力，據悉就是以吳敦義位在高雄的副總統辦公室為首。

孫大千：「看起來民進黨對於罷韓案已經穩操勝券了，所以現在可以騰出手來，開始重施故技，來毁滅柯文哲的家人。」

簡舒培強調，尤其在現在新興媒體社會，任何網紅發言都會受社會輿論的撻伐，更何況是市長配偶，所以市長配偶別因自己發表言論被輿論、議員監督，就開始大喊言論自由受到撻伐，這大家不能接受。

針對陳佩琪與簡舒培兩人間的恩怨，黃珊珊今受訪表示，自己是律師出生，誓死捍衛任何人的言論自由，市長夫人當然有言論自由且是自主女性，而且任何人對於任何事情也有評論自由，言論可以自由發揮其想法，議員有質詢權力但不應該把別人的評論當作問政內容，這部分社會自有公評。