市議員 相關新聞

除了針對「志願役廢物說」解釋，陳沂更質疑自己被用來救援蔡英文總統去視察災情的新聞，故意導風向說是在批評救災的國軍，成了「沂維拉」。

時代力量若是要名符其實為「時代力量」，不只要批判其兩岸一家親，更要全面性檢視柯文哲，這才是林昶佐文中所說的「讓台灣正向邁進」。否則林昶佐不是「惜柯」，是「容柯」，縱容的「容」。

白橘連線，備受外界矚目。不料，當年柯文哲投書自由時報的舊文遭翻出，痛批宋楚瑜、張昭雄「為了虛幻的名位，眾叛親離」。

邱婷蔚提到都更政策，認為所謂的釘子戶或防災型都更，有很多想法侯友宜應該公開提出來讓大家知道並檢視。

葉元之認為應該先把各自政策講清楚再來辯論，如果在未表達立場前就進行辯論，只會淪為口號式、做球賽殺來殺去，不一定達到效果。

梁文傑分析，時代力量這次在沒有社民黨以及其他小黨競爭的情況下，所推出的候選人都會當選。

對照柯文哲受訪發言等記錄，應證柯文哲謊言不斷。真相永遠是最後的審判，再狡滑的政客也逃不出謊話終將被揭穿的真理。

陳亭妃說：「可能是以前有黨產很會選，現在受影響，整個選舉脈絡荒腔走板」，市議員維持多數沒有問題，但重要的是市議員席次要過半，這部分還要努力。

身為政治人物，家人隱私權部份是相當重要的一個課題，蔡其昌說，太太為了保護孩子特地安排在非他選區學校就讀，更禁止他去學校。陳世凱則和妻子協議，等小孩上幼稚園後，就避免po照片在社群網站上。

王世堅批評柯文哲是典型「暗黑人格」，也說：「柯文哲什麼時候尊重過議會了？要求來做專案報告，都是在一再催逼之下！」

台北市議員童仲彥在臉書高調發文，不滿高舉女權就可無限上綱，提到「女人都當總統了」，何不主張取消選舉每四人保障一人女性的保障名額，對此勵馨基金會駁斥：女性保障名額不是女權自助餐！進行男性服務的「城男舊事心驛站」組長林奕辰表示童貼文的確點出一些既存現象，但林認為童這樣的書寫「不見得」會增加男性族群的求助率。

民進黨議員阮昭雄認為，旺旺集團與柯文哲的交情非常深厚，他們押注柯文哲一定會當選，由此可見，這背後一定有中國在指揮。