市議員 相關新聞

曾脫黨與國民黨合作而當選議長的無黨籍現任議長郭信良則希望能夠繼續擔任台南市議長，他今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時被問及是否會後悔過去曾與國民黨合作，他表示「從來不會後悔」，並堅定表示要贏得議長選舉，更呼籲市長黃偉哲應該要主持協商，如果協商不行，就進一步再來初選，「這是一個機制。」

民眾黨新竹市長當選人高虹安涉詐領國會助理費一案，檢調今早前往高虹安辦公室搜索。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠則低調回應，台北市議員梁文傑大酸這就是「不干民眾黨的事別來問我！」

民進黨台北市第三選區（中山、北松山）立委補選參選人吳怡農日前提出國防安全政見，主張全面改革訓練內容、適度延長義務役、建立「國土防衛部隊」，卻遭國民黨台北市議員徐巧芯質疑他曾提出「在家當兵、全民皆兵」，不就是所有人都捲入戰火中？對此，吳怡農反酸，希望大家有空的時候可以看看國際新聞、了解國際情勢，了解當國家遭遇強大軍事威脅時對社會的影響。

九合一大選落幕，國民黨籍台北市長當選人蔣萬安將於12月25日就職，近日也正積極籌組未來的北市府內閣。不過，正式就職後的挑戰或許才正要開始，曾任民進黨台北市議員梁文傑辦公室主任、屏東縣新科議員當選人梁育慈今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，在這次九合一選舉中可以看到，蔣萬安在面對媒體回應的時候，其實沒有提什麼政策，在媒體攻防上也經常左支右絀，她認為，蔣萬安未來進到台北市議會備詢後，這種情況會更嚴重，「蔣萬安被看破手腳的機率非常高。」

民進黨在九合一大選敗選後，隨即就要迎戰明年1月8日的台北市第三選舉區（中山、北松山）立委補選，民進黨推派前台北市黨部主委吳怡農出戰，國民黨則派出才剛當選議員的王鴻薇出戰。對於吳怡農在此次補選中的選情狀況，民進黨台北市議員梁文傑今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時分析，該選區的結構上，綠營基本盤是輸的，因此如果吳怡農無法衝高得票率，那在基本盤上就是輸定了，因此要想辦法訴求中間選民出來投票。

台北市政府今年7月不顧議會但書，堅持舉辦雙城論壇，事後台北市議會決議柯文哲需「自行埋單」95萬元的開銷，但就在柯文哲卸任之際，市府仍以公共關係大陸事務費用完成核銷，107萬元的相關費用由全民埋單。對此，民進黨台北市議員簡舒培痛批柯文哲是「民主毒瘤」，因為要卸任了就直接和議會對幹，踐踏民主制衡機制。

民進黨九合一大選敗選後，各界檢討聲浪皆指出年輕人與中間選民未出來投票是主因，而疫情的衝擊造成人民生計受影響也是因素之一。對於民進黨敗選後的檢討以及當前困境，民進黨新北市議員當選人陳乃瑜今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，她在這次選舉中，看到民進黨對於基層跟年輕人的經營不夠，她認為未來應該要跟年輕人有互動式溝通，這才是比較重要的。

苗博雅表示，沿用馬、郝時代的官僚雖然可以補足蔣萬安沒有經驗的弱點，但會不會反而把台北市帶回到馬、郝的舊時代，連帶無法推出符合新時代市民需求的政策，將會成為隱憂。

外界盛傳蔣萬安競選總幹事、國民黨立委林奕華將出任台北市副市長，然而林奕華立委任期尚有一年多，若真的出任副市長一職，將讓台北市除了蔣萬安留下的第三選區（中山、北松山）立委補選外，另再開啟第六選區（大安）立委補選戰局，而日前傳出林奕華已私下與黨籍市議員討論立委補選，屆時民進黨將派何人出戰，也成了外界關心焦點。

全球疫情爆發至今將近三年，台灣在整體防疫成績上，無論是從數據或是國際評價上，都相當優異。不過，防疫成績優異並未對執政黨帶來選舉上的優勢，民進黨在此次九合一大選中仍然以慘敗收場，對於這樣的結果，台中市議員當選人曾威今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，防疫過程有很多不盡人意的部分，要去深刻做檢討，這次防疫過程許多攤販，防疫補助是完全領不到，台灣防疫從數據上來看，在全世界上比起來算是做得很好的，不過有很多民眾家人因為疫情過世了、開了餐廳但倒了，這些都會在選舉時變成無聲的表態，就會懶得去投票了。

這次民進黨在九合一選舉中慘敗，黨內外檢討聲浪除指出無法激出年輕與中間選民支持外，親中陣營在選戰議題上積極進行的認知作戰也是一個主要因素。對此，台中市議員林德宇今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，民進黨是中央執政黨，過去也長期標榜言論自由價值，因此在捍衛言論自由跟阻斷認知作戰的混淆上，確實有點進退失據。他認為，地方首長需要地方縣市政府的舞台跟資源，因此會使盡任何手段，就是要打擊執政黨的執政成果，甚至用認知作戰透過社群去混淆似是而非的資訊，這多少都有影響。

民進黨在九合一大選敗選後，各方檢討多認為許多原本會投給民進黨的支持者這次都未出來投票。台中市議員林德宇今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，與去年12月18號的四大公投相比，這次選舉中傳統綠營支持者的投票動能降低很多，且選民在投票行為上也有意識地做出分裂投票，相較去年的公投氛圍是完全不一樣的。他也以台中市這次的選情為例，過去民進黨支持者可能個人投票意向不會改變，但在宣傳或是拉票動能上明顯降低很多， 因此這次只能固守基本的深綠選票，幾乎沒有淺綠或傳統年輕人的返鄉投票。