市長 相關新聞

王定宇指出，外傳研究案可能被農委會認定違規，張善政宣稱前二年驗收報告的是扁政府，但根據農委會的回覆，這份涉及抄襲領取5736萬的研究成果，全部三個年度的驗收審查都是在馬英九政府任內。

民進黨台中市長候選人蔡其昌今（5）日上午舉辦行動派主視覺設計暨競選歌曲發表記者會，分享此次競選標語《行動派》的速度、流暢、堅定有力的設計理念，競選主題曲則是滅火器樂團的作品《繼續向前行》，象徵要跟台中市及所有市民朋友們大步向前行。

卓冠廷補充，2011年此計畫說要拍30支影片，做農村的食尚玩家，前後花了4300萬，這些影片現在也看不到，社會大眾可以好好檢視。張善政第3年的研究，導致國家花了4300萬提出這個跟前面兩期研究毫無關聯、移花接木工研院的計畫，「催生」這個隨選系統，然後不到幾年，就草草結束，更呼籲張善政出來解釋清楚。

張善政在2007年至2009年間，擔任農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫主持人，然而在日前遭到踢爆成果報告涉嫌抄襲，且計畫最後一年的報告更由於作為「競爭型計畫」而未公開。上週五農委會將報告提供給各黨團、立委後，又被發現其中在IPTV的簡介中，許多內容與工研院的報告內容雷同，一字不差。

民進黨台北市長參選人陳時中在3日拋出政見「公廁廣設免治馬桶」出現類似偷窺行為，引發爭議。而後陳時中立刻道歉，並與團隊溝通修正影片。對此，陳時中競選總幹事吳思瑤表示，這就是「阿中的承擔與態度」，相較柯文哲的「素珠說」造成歧視失言爭議，前台北副市長黃珊珊卻持續幫柯文哲硬拗，這兩種處理態度，交給社會公評。

台北市長柯文哲以「明明就是素珠，卻演成林志玲」、「廣告跟人設差太多」諷刺陳時中而挨轟歧視，台北市議員簡舒培也痛批「真的受夠了柯文哲歧視噁爛當有趣的言論」，更細數柯文哲這幾年來的虛偽人設。

文化是需要時間和魄力改善，絕不是以人民公德心不夠做藉口，就不思改變！沒有勇氣突破，就永遠不會進步！

針對黃珊珊質疑「不敢辯論的候選人，對得起選民嗎？​」管碧玲回擊：「黃珊珊不能這樣，抹黑阿中不辯論，學柯文哲學到入骨了啊！」表示陳時中在登記的時候就勾了辯論，也和電視台簽署意願書了。

蔡其昌表示，只要當選台中市長，保證捷運藍線4年內動工，更要力拚在第一任期的4年內，讓中央核定4條捷運路線。

林佳龍說明，昨晚蘇貞昌已經澄清，兩人進行的不是標準的辯論會，只有進行各自的政見發表，但是市民有知的權利，應該要進行候選人互相問答、交互詰問，這也會讓辯論變得更精彩，作為候選人有義務讓市民做出最好的選擇，希望侯友宜更有勇氣，一起進行標準的辯論會，不要和四年前一樣用政見發表來代替辯論，這樣會有魚目混珠之嫌。

張之豪補充：「『長廷綠』後來在1996總統大選時，也是民進黨總統競選的主題色。就算時至今日，各政黨人士都經常光顧的幾間台北老牌的選舉背心店鋪，都還有成千上百的『長廷綠』的民進黨徽背心的現貨，因為民進黨全國各地的幹部、公職，一直都還有人在穿這顏色。」最後更大力酸回小編：「虧我小時候還很喜歡你老闆的大力水手廣告，在這裡友善提醒你，這整篇酸文的立論基礎，建立在『無知』之上。」

從96年度「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容中，不僅寫明張善政身為計畫主持人的職掌，期末審查會議中，審查委員對報告內容也提出諸多質疑。相關人士直指，這樣不合格的結案報告竟然可以過關，承辦官員林貞應該出來負責。