彰銀案 相關新聞

將時間回推到民國94年，該名金融界人士指出，政府解決彰銀逾放比，所以發行特別股，台股也透過公開招標取得彰銀經營權，當時財政部對特別股標案　有公函嚴明權利跟義務，這就是合約的行為，既然有合約，已經有白紙黑字，但財政部背棄原先承諾，怎麼會演變成顧立雄口中的「協議」。　

「兩件事情不一樣！」顧立雄今早在立法院財委會備詢時接受《放言》訪問時回應，「台新彰銀案」涉及協議，在爭執的是他們取得過半席次有效與否，金管會同意併購的政策沒有改變，如果法院判定台新金取得過半席次有效，就是另一回事。

「金管會這案子對我而言『無法接受』！」該名金融界人士統整3大點呼籲金管會，第一，對開發金「無法接受」的理由可以接受了？第二，要考量為已經進場投資股東權益所造成的損害；第三，財政部、金管會都代表官方單位，「要有一致性」，不能對A用A標準，對B用B標準，「政府在處理台新金有失道理。」