律師 相關新聞

該名讀者稱自己是麻省律師公會的一員，指出蔣萬安和國民黨民代批評AZ疫苗的採購合約，蔣萬安作為立委、律師，卻沒搞清楚30年的期限是指「保存期限」，而不是「保密期限」，也就是主管機關必須保管、保護、保存該合約30年，隨時提供給相關單位查閱審核。

被列於名單中的周玉蔻於臉書貼文表示：「本人已經委託律師向持續揑造、栽贓、抹黑本人，並涉嫌誣告的高虹安向台北地檢署提出刑事訴訟控告案。」

九合一大選倒數21天，新竹市競爭相當激烈，國民黨新竹市長候選人林耕仁近日猛攻民眾黨候選人高虹安，任用其男友李忠庭擔任國會公費助理一事。「宅神」網紅朱學恒昨在網路節目上替高虹安抱不平，不僅痛罵林耕仁長達40分鐘，還暗指林耕仁「操弄網軍肉搜」李忠庭及其前妻⋯⋯

黃帝穎說明，第二項應提出的證據就是高虹安自行募款民眾黨應繳責任額60萬元的單據，如果高虹安沒有「公款私用」，沒有拿李姓助理的公費60萬私繳自己的民眾黨政治獻金責任額，拿出自行募款的單據「其實很容易」。更喊話高虹安：「別把檢調當成拖延戰術的工具，證據遲早被檢驗，何不現在就提出？」

黃帝穎說明，如果將詐領的公費捐款給民眾黨，且是用於折抵高虹安的政治獻金責任額，一樣是屬於「不法利益」，這個在前立委徐永明涉嫌貪汙的案件判決中就已經有論證了。也就是立委所屬的政黨有「政治獻金」的責任額，而且這個繳錢的義務，立委請他人幫忙繳、捐給政黨，相當於直接給立委錢。

黃帝穎表示，雖然高虹安辯稱公費助理兼職沒違法，李姓助理也發聲明稱非人頭助理。不過在實際上，檢調在偵辦民代詐領助理費案時，必然會追查基礎事證，黃帝穎也從高虹安的辯解中找到三大缺漏，第一點是「李姓助理領走多少公費？金流？」第二點則是「李姓公費助理公務與兼職如何分配時間？」第三點缺漏「李姓助理的工作內容及任務為何？有無證據及同事可證？」黃帝穎也特別強調，詐領助理費「可判七年以上徒刑」。

資策會今(26)日表示，已經正式委託律師向台北地方法院提起自訴，同時也向美國辛辛那提大學發出檢舉，請該校釐清高虹安論文是否有違反學術規範或校方規定，資策會指出，比對高虹安辛辛那提大學博士論文和上述研究計畫期刊後，發現相似度已達到8成，目前與高虹安一方對於侵權的認定有明顯差異，難以進行後續的商議，且高虹安將期刊內容複製的行為已嚴重傷害到資策會權益，她還以此完成博士論文並得到學位，資策會為了讓大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確的認知，才對其提告。

九合一年底大選進入倒數階段，國民黨台北市長候選人蔣萬安仍猛攻疫苗採購保密條款；對此，律師黃帝穎昨發文列出三點批評蔣「背棄保密協議」恐涉洩密的刑事責任，並直言蔣萬安打著擁有律師身份的招牌，但卻為了政治攻擊，違反律師的基本倫理！

民眾黨新竹市長候選人高虹安赴美攻博一事爭議持續延燒，近期被爆出曾「不當兼職」科智企業外，論文內容也遭資策會認定侵權，美國大學教授翁達瑞發文分析三點，批評高虹安的舉動不僅侵犯資策會著作權，甚至提供資料庫供大眾付費下載，陷害這家資料庫連帶侵權，翁達瑞向資策會喊話硬起來提告，不能坐視高虹安的膽大妄為！

高虹安論文涉抄襲一事持續延燒，資策會執行長卓政宏表示，已下最後通牒，但仍未收到回覆，如果在律師函送達後第7天未說明，最快21日提起訴訟；美國大學教授翁達瑞建議，資策會應直接在美國提起版權訴訟，對於高虹安抄襲、侵權、與欺騙行為，就留給三個美國機構來收拾！

被問到高虹安在科智企業兼職時領有資策會薪水一事是否有報備？卓政宏回答，高虹安沒有報備，如果她領有資策會的薪水、利用資策會的資源，去幫其他公司做事，有違與資策會勞雇契約中債務不履行的問題，會尋求法律途徑解決。

沈慧虹表示，她是認真做事的女性政治工作者，過去30年在每個崗位都認真付出，卻遭到吳子嘉造謠「求官」一事，蔣萬安做為一個法律人卻挺吳子嘉，還用不堪的言語羞辱司法人員。真正關心黨派利益的是蔣萬安、盧秀燕，為了拉攏民眾黨選票，悖離黨內同志，沒有理念跟價值。