律師 相關新聞

議事攻防雙雙受傷，林楚茵、呂玉玲互告！

林楚茵驚恐地自問，到底是跟誰衝突，是人嗎？還是動物？為何出現這麼大的咬痕？她說，在被咬住不放的數秒鐘，許多媒體朋友在對面的記者席上，應該有聽到她淒厲的尖叫聲；「應該很失態，但真的太痛了！所以我大喊出『救命！她咬我』！」

黃帝穎說明，姑且不論國民黨佔領議場，上演助理推打立委、藍委涉嫌性騷騷等鬧劇的法律責任問題，國民黨佔領議場放棄對監委人事的審查權，如果進而拒絕行使同意權，就是大法官解釋「違憲」的行為。

黃子哲強調，陳菊市長過去的外號叫花媽，要問花媽花媽，善款你在亂花嗎？氣爆善款讓陳菊成為散財童子了嗎？這些善款是能夠讓陳菊挪用的嗎？若連善款都管理不好，請問如何到監察院當院長，監督公務機關與人員？陳菊相當不適任。

一位金融人士向《放言》表示，至少有表達對大同公司派的不認同，對穩定市場，還有市場對主管機關的解讀有幫助；但也提到，「有一個單位還沒加入，就是法務部。」

孫瑋芒批評，問題不在引用台灣文獻館就沒有著作權的問題，而是妳真的是原著？每個細節都做了田野調查？這「學術道德」的問題，才是最嚴重的。

他也提到一個關鍵問題：「若集保中心表示，調查報告已經給證期局，那就哈哈。」對此，《放言》也訪問集保中心，得到的回應是，「報告在股東會後就已報上金管會證期局。」

原本各界以為電子票獲最高票的黃國昌，能在這場經營權爭奪戰中拔得頭籌，沒想到在公司派律師祭出的《企併法》中敗陣，他與賴中強在太陽花學運時因「反服貿」聲名大噪，兩位過往強打中資絕不手軟，大家有目共睹，如今站在對立面成這場戰役中的焦點。

法院判決之前，賴中強表示，「不代表大同有義務放棄自我立場，所有民事訴訟不就是這樣？各自都可以主張，不代表法院判決確定前，A或B不能主張權利，這是關於《企業併購法》的部分。」

國民黨昨日破壞議場大門，持續占領主席台中。林楚茵透過臉書分享議場狀況，看到凶險場面忍不住直呼「救命啊」！

徐國勇投奔律師後的親身經歷證實「人生不一定非得精心策畫」。改變自身想法的起源在於服兵役期間，台灣意識也開始萌芽。某天收假，在高雄金馬賓館集合，準備回去金門時，撞見了「美麗島事件」，目睹國民黨政府的高壓統治實況，讓他久久無法忘懷，也勾起16歲就讀師專二年級被迫加入國民黨的回憶。