後果 相關新聞

李怡評論香港與中國關係演化至今，「人心與思想意識徹底斷裂」。他指出世界輿情，中國官媒是孤立的，因為這場人類自由對抗奴役的抗爭，香港雖居權力弱勢卻站在道德高地。

陳季芳強調，蔡英文對侯友宜的關公臉，不但不以為意，還回陪不陪沒關係，做事要緊；侯、蔡兩人一搭一唱，像劇本早就寫好般，言外之意正是罵韓國瑜「不做事」。

呂秋遠強調，許多人並非怕韓出來選，反正他確定代表國民黨，韓家軍也不可能同意國民黨換將，民進黨也就是接招而已，誰贏誰輸也還不知道；「未來這半年，大家都成了人質，我們會持續看到台灣內部的非理性衝突持續擴大而如果他『不小心』又當選，嗯，我真的不敢想」。

香港特區政府堅持明日（12日）交立法會二讀《逃犯條例》修訂草案，《逃犯條例》極有可能在明日強行通過。

中共這次在總統大選可能就是打明牌，擺明了支持誰，而影響所及，美國會不會也開始打明牌，不再像過去嚴守不干涉內政的作為，明著也挺某些人，到時一場總統大選不是選台灣百姓的生活和未來，而變成選中國或美國、選統一或台獨，形成大對決，但對決後的台灣又該如何整合呢？難怪最近很多人都睡不著覺。

加拿大前外交官康明凱傳出遭中國拘押，加拿大電視新聞網表示，加拿大聯邦政府擔心國人在中國的安全，正考慮提高加拿大遊客至中國的風險標準。

這些狀況在非常近的未來就會發生，彭振宣認為，如果要避免高雄完蛋，我們現在就要把這個消息傳出去，讓全台灣的人都知道這麼做的可怕後果。當真局勢走到這一步，民意才會是蔡英文政府保護高雄最堅強的後盾。 　　

傅榆指出，《我們的青春，在台灣》拍攝對象本身就是政治，並非一句『政治歸政治，藝術歸藝術』就可迴避，雖然日後可能無法再和許多中國電影工作者交流很遺憾，但「願意承擔，且並不後悔」，她強調「政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。」

知名學者石之瑜談到，美中兩強爭霸，華府保衛美國霸權引發的後果，台灣對華府的重要性提高，不過另一學者張國城則認為，美國到目前為止，對台灣並無明顯的戰略投資。

前白宮策士班農說：「為什麼中國對資金實施如此多的管制？如果不這麼做，那些資金都將會湧入到曼哈頓市中心。他們想要在美國購買房地產。這表明他們對自己的經濟嚴重缺乏信心。」

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。