思考 相關新聞

如何吸引旅客前來並追求高附加價值的觀光服務產業，是地方執政者必須考量且事先規畫的。對旅客而言，花同樣時間來訪卻可以得到多方面的滿足，其滿意度必會增加。可惜的是，高雄市腹地較大，各景點間串連性不足，過去幾年硬題建設雖多，但顯然缺乏串連思維，短期間，也很難集中資源改善目前狀況。

「知道自己為了什麼價值而投」，而非盲目隨著不同媒體、政治人物、名嘴的語言或風向，而輕易相信任何人並因此做出選擇。邏輯不一致的雙重標準行為，才是我所不齒的。

國民黨台北市議員徐弘庭：「我們都已經是實際在做政治工作的人，然後我們一天到晚在講我們的想法，完全沒有做法，我覺得這有點奇怪。」確實柯文哲的發言從情感面可能會達到一些民眾的認同，但「民眾冷靜下來之後，奇怪，他講了話好像也沒改變什麼。」

難道時代力量支持者沒有柯粉嗎？是否有思考過藉由柯文哲的知名度來拉抬議員聲勢呢？面對外界質疑，邱顯智也老實回答「沒有」。

王燕軍證實，李柯會面當日，李總統指示王燕軍向來訪的柯文哲等人闡述李總統向來提倡的兩岸應朝向「特殊國與國關係」發展的主張，北京因此生氣實在不必要；李總統尊重各種不同立場，無意強求任何人接受。

國安高層人士認為，這次「是中共在台灣年底九合一大選前的第一次造勢」。中台灣是藍綠的七寸，台中市長執政權如果可以拿下來，對國民黨會是很大的助攻，連帶解決必須繼續面對民進黨當政的問題。既打林佳龍又可擋小英之計因而上演。

為何？你會這樣蠻幹？黨內盛傳，你是為了2020年的總統夢，推翻全民調來迎合新竹縣政壇上的一些人物，爭取未來的支持；更有人質疑，你跟聯電榮譽副董事長宣明智有什麼利益的交換？是不是爭取科技業界2020年的支持？

什麼是統戰？就是中共透過各種社會關係，以情感、待遇、利益、某些價值（如民族認同、文化情懷）為媒介，把異己者變成同路人的過程。…所以，統戰本來就是在日常生活中進行的，至於現在成為新聞話題的某某論壇、某某活動，是統戰工作成果的驗收，也是新統戰工作的起點。

民進黨要帶著姚文智，告訴台北市民、全國的支持者，在台北提名，不是賭氣，而是要實踐執政黨的價值；徵召姚文智，不是反柯，而是能肩負起台北市為民進黨中央執政價值辯護。

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。

重點是，親民黨和民國黨的支持者，在上次選舉早就支持柯文哲，柯文哲和這些人的結盟非但沒有擴張性，頂多只是守成。再加上親民黨和民國黨在政治光譜的極端性，反而和其他進步力量產生互斥作用。柯文哲上次用在野大聯盟號召所有人一起反對國民黨，因此成功勝選，這一次柯文哲非但提不出任何結盟訴求，也沒有辦法用價值來整合各種勢力，相反的，柯文哲還吸引到像是新黨郁慕明這種公開表態力挺的趨近紅色的力量，柯文哲若因此和這些極端勢力結合，結果恐怕是飲鴆止渴。

這兩年來，蔡英文的民調數字，的確不好看，但總統的民調只屬於她自己，將來也會隨著她離開。但她離開後，可以留下什麼？又會留下什麼？這才是我們該在意的。