性平 相關新聞

綠營多位民代聯合控訴韓國瑜性騷擾台灣人，市府應立即召開性平委員會移送韓國瑜，加以論處咎責以正視聽。

潘文忠強調，中小學審定本教科書均由國教院審定，各學習領域課程綱要的內容，審議過程會考量依不同學習階段國小、國中、高中學生年齡及身心發展，把握適齡、適性學習的原則，絕對不會有不合宜學習內容出現的情形。

《放言》編輯部無意造成夏教授困擾，只是要提醒柯市府處理此類案件應該更積極明快。在此鄭重向夏教授致歉，已將＜雪球越滾越大？第一時間不送性平會 柯市長會成第二個夏林清嗎？＞該篇文章下架。

王鴻薇市政總質詢：名嘴建議韓陣營挖角學姊，柯回「出價要夠高」，挨批「性平意識不及格！」

「迷因力量」提到，學姊感到不舒服，研考會主委都發聲，事情也被旁人向上舉報，還被議員質詢，「而柯唯一SOP是隔離？首都市府內的職場性平與性騷擾處理機制都瞬間變廢物。」質疑，這是「那門子的公開透明、該怎麼辦就怎麼辦」

對於說「林志玲已經嫁人懷孕，退出比賽行列」，遭外界質疑是「性別歧視」，是否要與林道歉？柯文哲坦言，自己的性平教育還是不及格，雖然他不是亂爆料，只是看網路新聞，但該道歉還是要道歉。

時力基隆市議員陳薇仲強調，看見多元社會是教育重要的事情，雖然時力議員人數少，還是會堅定捍衛校園性別平等。

黨產會委員、性平律師李晏榕昨臉書寫下終須一別，並透露成立律師事務所。對此，李晏榕今證實並無辭去黨產會職務。

黃士修說，原本選前以賽局規則預測，不同意票難以超過同意票，但結果出爐「13、14、15非但未通過，『不同意』票竟超過『同意』數的兩倍」，直言「從今之後，藍、綠還有誰敢公開表態支持婚姻平權」。

針對韓國瑜招商陪睡之說，陳其邁批評其「性平觀念不佳、應去上課」。

「知道自己為了什麼價值而投」，而非盲目隨著不同媒體、政治人物、名嘴的語言或風向，而輕易相信任何人並因此做出選擇。邏輯不一致的雙重標準行為，才是我所不齒的。

4年前柯文哲林林總總歧視言論，或者可被寬容為政治「素人」的白目；4年後不可同日而語，歷經市長洗鍊理應具備謹慎與高度，或者也凸顯出柯文哲自己躋身市長之列也是十分奇特的「個案」吧！