憲法 相關新聞

廖教授說「他（總統）不要管太多，他不用知道太多，總統就是一個正常人」，這就是最大的問題，韓國瑜是個正常人嗎？一個好不容易選上高雄市長，擔任市長不到一年，就拋棄選民付託的跑去選總統，這是正常人的表現嗎？

對於高市府教育局長吳榕峯對公務員的這個「罰寫三千字」的動作，公民老師黃益中認為是「殺雞儆猴」，警告全高雄市所有歸他管轄的老師跟公務員，即便是在下班時間、即便非執行公務、即便是以個人身份，「也不準去批評我們的韓大市長！」否則可能都要寫三千字報告，形成寒蟬效應。

內政部長徐國勇指出，統促黨曾在民國94年登記成為政黨，其事後是否有假藉政黨的名義來從事不法工作，當然要蒐證，來決定有沒有符合「組職犯罪」的問題，現已要求警政署與相關單位努力進行。有關違憲解散也是要送到憲法法庭等，各種考量都有列入考慮。

罷免權有多好用呢？連現在正在被罷免聯署中的韓國瑜先生本人，真的是本人喔，都在1994年時，執行過罷免權，以下原音重現：「政治人物本身道德上、操守上出了問題。或者在競選期間跟選民開了支票沒有兌現，你罷免他我們都沒有話講。」

周錫瑋強調，現在的蔡英文就是老國民黨，在破壞人權，而自己與年輕民進黨想的一樣，追求真正的民主自由、和平、經濟繁榮及維護人權。周說：「各位你有注意到了嗎，幫你們這些人在罵我們這些人是老藍男的時候，我告訴你們去好好愛護你們那個『老綠女』吧！」

直言修法禁止帶職參選針對性強，吳思瑤強調，如果選民厭惡韓國瑜、柯文哲的帶職參選行為，人民最終會檢驗，不認同就透過投票反對。

馬英九以總統院際調解權為由脫罪，柯建銘形容，總統用院際調解權來阻卻違法，進入、操作司法也無罪，比蔣介石還蔣介石。

立委詢問兩個主權獨立國家議題，大法官被提名人楊惠欽說，這是政治議題，基於大法官被提名人身分，並不適合做具體回應。

泰王與軍政府運用各種手段，打亂塔信的布局，甚至泰愛國黨被憲法法庭判決政黨解散。泰國想迎來真正的民主，恐怕還得等一等。

有鑑於台灣多年深陷無法擁有一部新憲法的困境。報導也提到，賴清德歸納兩大必須正視的課題。其一，必須解決國家認同，「不是任何一個政黨有辦法」；其二，每個政黨都有自身利益，「台灣社會還沒有建立以國家利益為優先政黨文化」。

葛林明言: 「制定新憲法無法嚇阻中國，反而可能削弱美國、日本等地對台支持」。他建議，須注重如何讓國際社會更支持台灣，而非著重於象徵性的行為。

到底要不要重新投票，就司法的角度，法官做這個裁決有歷史性的意義、指標性的意義。一旦判決選舉有效，等同是允許一邊投票、一邊開票。